Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные р.Таджикистан, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450309000028 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полиэтилена, с содержащимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотические средства –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,32 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил в автомобиле марки марка автомобиля СОЛЯРИС (такси) г.н.з УО 581 77 регион, водителем которого является, когда дата по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками полиции, при этом спрятав указанный сверток с наркотическим средством под резиновый коврик, расположенный на полу сзади переднего пассажирского сидения указанной автомашины, после чего, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, проведенного с его (фио) участием, в период времени с время по время дата вышеуказанный сверток с наркотическим средством, массой 4,32 грамма был обнаружен и изъят.

дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день фио допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450309000028 продлен Руководителем следственного органа- врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу истекает дата и составит 4 месяца, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: выполнить требования ст. 217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Изманить фио меру пресечения на иную не представляется возможным, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места регистрации на адрес, является наркозависимым лицом, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе он фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио на один месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по пятнадцатое мая две тысячи семнадцатого года включительно.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 05 (пяти) месяцев, то есть по 15 (пятнадцатое) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио