Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

Без участия Акимкариева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-894/2017 по жалобе Акимкариева Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП,

согласно которому Акимкариев Руслан Кабылбекович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 21 апреля 2017 года Акимкариев Руслан Кабылбекович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

В жалобе Акимкариев Р.К. просит постановление отменить и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, поскольку он совершал объездной маневр автомобиля, стоящего на аварийной сигнализации, однако мировой судья при рассмотрении дела не принял во внимание его доводы и обосновал свое решение исключительно показаниями сотрудника ГИБДД; в судебное заседание не вызывался свидетель, следовавший в автомобиле под управлением Акимкариева Р.К. в качестве пассажира, не исследовался заказ такси, не была истребована видеозапись с видеорегистратора. Также мировым судьей при вынесении постановления не было учтено наличие у Акимкариева троих малолетних детей.

Заявитель Акимкариев Р.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2017 года в 18 часов 45 минут Акимкариев Р.К., ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомашиной «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак …, следуя в городе Москве от Сиреневого бульвара по местному проезду в направлении Щелковского шоссе у дома 96 по Щелковскому шоссе произвел выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Акимкариева Р.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0964527, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- копией вступившего в законную силу постановления от 16 января 2017 года, которым Акимкариев Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

- объяснениями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ДПС Бусарева О.С. в суде первой инстанции, из которых следует, что водитель Акимкариев Р.К. произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по данной полосе, при наличии дорожной разметки 1.1.

Таким образом, Акимкариев Р.К. правомерно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Акимкариева Р.К. о том, что он совершал объезд автомобиля, стоящего на аварийной сигнализации, проверялись судом первой инстанции и были обоснованно признаны им несостоятельными, так как каких-либо объективных данных, подтверждающих указанные доводы, в материалы дела не представлено.

Утверждение Акимкариева Р.К. о том, что по делу не были исследованы все имеющие значение доказательства, не может явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку виновность Акимкариева Р.К. в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных выше доказательств.

Неустранимых сомнений о виновности Акимкариева Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого постановления, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Акимкариева Р.К. состава вмененного ему административного правонарушения.

Вопреки доводам заявителя, наказание назначено Акимкариеву Р.К. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, известных мировому судье на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом которых мировой судья пришел к правильному выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Законность и обоснованность постановления и решения мирового судьи проверены в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административных правонарушений не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Акимкариева Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП, - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № № 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП,– без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Л.А. Бахвалова