Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0189/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адресфио Мартыненко о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело №11701450041000078 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь на территории адрес, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного следствием лица полимерный сверток, с содержащимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта №397 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,93 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, Средняя Первомайская, д.28, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе его /фио/ личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата, вышеуказанное вещество массой 2,93 грамма был у него обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.
дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен Врио начальника СО ОМВД России по адресфио Осиповой дата на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит два месяца, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнять ряд следственных и процессуальных действий, а именно: получить заключение судебной психиатрической экспертизы; ознакомить обвиняемого фио с заключением судебной психиатрической экспертизы; предъявить обвиняемому фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.
Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он официально не трудоустроен и не имеет постоянного законного источника дохода, ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей:
фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 12 (двенадцатое) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио