Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0962/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2017 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л. А.,
С участием Калинина С.Н.,
С участием потерпевшей Баландиковой З.А.,
Представителя потерпевшей Карташова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Калинина Сергея Николаевича, 27 июля 1973 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Сиреневый бульвар, д. 72, кв. 76, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
8 июня 2016 года в 17 часов 05 минут водитель Калинин С.Н., управляя технически исправным служебным автомобилем «Рено SR», государственный регистрационный знак …, имеющим нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, следовал с включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом в г. Москве по ул. Первомайская со стороны ул. 1-я Парковая, в направлении Измайловского проезда, и на перекрестке ул. Первомайская и Измайловская площадь, при проезде перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, воспользовался приоритетом перед другими участниками дорожного движения, не убедившись, что ему уступают дорогу, в результате чего в районе дома № 14 по ул. Первомайская совершил наезд на пешехода Баландикову З.А., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, которой согласно заключению эксперта № 6192м/7407 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны лобной области, гематомы левой параорбитальной (глазничной), лобной, височной областей, ушиба головного мозга средней степени тяжести, эпидуральной гематомы правой затылочной области; закрытой тупой травмы грудной клетки: кровоподтека передней поверхности грудной клетки (без указания стороны), ушиба правого и левого легкого, левостороннего гидроторакса (наличие жидкости в плевральной полости); закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени со смещением и подвывихом стопы кнаружи; кровоподтеков наружной поверхности нижней трети левого бедра; ссадин кистей, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Калинин С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, когда он следовал за рулем служебного автомобиля, увидел девушку, которая следовала по пешеходному переходу, увидев, что девушка остановилась, он решил, что она пропускает его автомашину, в связи с чем продолжил движение. В это время девушка неожиданно ускорила движение, он применил экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось.
Потерпевшая Баландикова З.А. в судебном заседании пояснила, что, когда она переходила проезжую часть ул. Первомайская, после чего потеряла сознание и очнулась в больнице. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Калинина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Калининым С.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 77 МР 1195669 об административном правонарушении от 4 мая 2017 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- карточкой происшествия;
- справкой ГБУЗ «ГКБ им. Иноземцова Ф.И.», согласно которой у Баландиковой З.А. выявлено: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ушибы мягких тканей головы, лица, закрытая травма грудной клетки, ушиб легких, ушиб правого тазобедренного сустава, повреждение связок коленного сустава, закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением отломков, травматический шок 2 ст. ПХО раны лобной области;
- заключением эксперта № 6192м/7407, согласно которому Баландиковой З.А. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны лобной области, гематомы левой параорбитальной (глазничной), лобной, височной областей, ушиба головного мозга средней степени тяжести, эпидуральной гематомы правой затылочной области; закрытой тупой травмы грудной клетки: кровоподтека передней поверхности грудной клетки (без указания стороны), ушиба правого и левого легкого, левостороннего гидроторакса (наличие жидкости в плевральной полости); закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени со смещением и подвывихом стопы кнаружи; кровоподтеков наружной поверхности нижней трети левого бедра; ссадин кистей, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Калининым С.Н. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Баландиковой З.А. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар. На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Калининым С.Н. требований, регламентированных 1.3, 1.5, 3.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия Калинина С.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил 1.3, 1.5, 3.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Баландиковой З.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Калининым С.Н. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Калинину С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Калинина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Калинину С.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Бахвалова Л.А.