Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0869/2017 | Измайловский районный суд
Дело №12-869/17
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 25 июля 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Хаславской Б.Е.,
рассмотрев жалобу Хаславской Брониславы Ефимовны на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117040300019171 от 03 апреля 2017 года, вынесенным контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зубовой Т.А., Хаславская Бронислава Ефимовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Синицыной В.Н. от 21 апреля 2017 года постановление №0355431010117040300019171 от 03 апреля 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Хаславской Брониславы Ефимовны без удовлетворения.
Хаславская Бронислава Ефимовна, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117040300019171 от 03 апреля 2017 года о ее административном наказании в виде административного штрафа в размере 2500 рублей и с решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Синицыной В.Н. от 21 апреля 2017 года, обратилась в суд с жалобой на данные постановление, в которой просит его отменить, по следующим основаниям:
постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040300019171 от «03» апреля 2017 года за подписью контролера ревизора отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) (далее - ГКУ «АМПП») Зубовой Татьяны Анатольевны она подвергнута административному наказанию виде штрафа в размере 2 500 руб. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ за якобы имевшее место неоплату размещения принадлежащего ей автомобиля Инфинити QX70, серый, рег.знак Н525НР199 на парковке №4078 (1) по адресу 9-ая Парковая ул., дом 59А, стр.6
Считает привлечение к административной ответственности (наложение наказание) неправомерным, поскольку фактически парковка на территории платной парковки №4078 (1) по адресу 9-ая Парковая ул., дом 59А, стр.6 длительностью 2 часа на общую сумму 80 руб. была оплачена полностью.
Документы в виде скан копий СМС переписки по номеру 7757 с мобильного номера (916) 610 25 55 прилагаются.
В процессе оплаты парковки ею была допущена ошибка - в виде опечатки одной из букв в номере государственной регистрации поименованного выше автотранспортного средства. Вследствие допущенной незначительной неточности при отправлении СМС сообщения вместо записи «Н525НР199» указано «Н525Н0199».
Данная техническая опечатка вызвана снижением зрения по причине возраста, перенесенной операции на правом глазу, а также недавно поставленном диагнозе - «глаукома» обоих глаз.
При этом хочет уведомить суд, что уже более трех лет вокруг дома по месту регистрации и проживания ведутся строительные работы по возведению Щелковского путепровода (эстакады) через 9-ую Парковую улицу с закрытием выходов из метро. В этой связи она лишена возможности подвезти машину непосредственно к дому и вынуждена размещать ее более чем в 350 метрах от дома, принося доход ГКУ АМПП. Считает, что в ее действиях не было умышленного уклонения от оплаты размещения на парковочном пространстве, а имело место непредумышленная неточность (опечатка одной буквы в государственном регистрационном знаке), которая на основании ст. 2.9 КоАП РФ может быть признана малозначительным административным правонарушением, в отношении которого согласно положениям указанной статьи предусматривается вынесение судом постановления об освобождении от административной ответственности.
Хаславская Б.Е. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить по указанным основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно:
в соответствии с обжалуемым постановлением, 01.04.2017 года в 15:44 по адресу: 9-я Парковая Улица, Дом 59А, строение 6, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет», заводской номер 00289, свид.о поверке № СП 1702050, действительное по 07.02.2018 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство ИНФИНИТИ QХ70, рег.знак Н525НР199, свидетельство о регистрации ТС № 7736916012, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".
03.04.2017 года контролер - ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зубова Татьяна Анатольевна рассмотрела полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет», заводской номер 00289, свид.о поверке № СП 1702050, действительное по 07.02.2018 года.
03.04.2017 года контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зубова Татьяна Анатольевна в отношении владельца транспортного средства марки ИНФИНИТИ QX70, рег.знак н525нр199 на основании п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях вынес постановление №0355431010117040300019171 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
В настоящем случае Хаславская Бронислава Ефимовна имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, так как оплата за парковку транспортного средства ИНФИНИТИ QХ70, рег.знак Н525НР199, в указанное время, не произведена.
Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам Хаславской Б.Е., не представлено.
Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Хаславской Б.Е. правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.
Таким образом, вина Хаславской Б.Е. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040300019171 от 03 апреля 2017 года в отношении Хаславской Б.Е. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Синицыной В.Н. от 21 апреля 2017 года законны и обоснованы, действия Хаславской Б.Е. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба Хаславской Б.Е. – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040300019171 от 03 апреля 2017 года в отношении Хаславской Брониславы Ефимовны – оставить без изменения.
Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Синицыной В.Н. от 21 апреля 2017 года по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010117040300019171 от 03 апреля 2017 года в отношении Хаславской Брониславы Ефимовны – оставить без изменения.
Жалобу Хаславской Брониславы Ефимовны – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Седышев А.Г.