Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/17 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, компенсации причиненного морального вреда, взыскании расходов,

установил:

фио Ю.Н. обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, компенсации причиненного морального вреда, взыскании расходов.

Истец фио дважды не явился в суд по вызову, о дне слушания дела извещался, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что истец заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, не явился по вторичному вызову, ответчика в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что дело по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, компенсации причиненного морального вреда, взыскании расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, компенсации причиненного морального вреда, взыскании расходов оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья фио