Решение

Дело № 02-4460/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 октября 2017 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С. при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4460/2017 по иску Шор Екатерины Георгиевны к Департаменту городского имущества города Москвы о фактическом принятии наследства, признании права собственности,

 

установил:

 

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд признать ее Шор Екатерину Георгиевну, фактически принявшей наследство после смерти своей матери Шор Валентины Васильевны, скончавшейся 04 октября 2015г., в порядке наследования по закону, признании за собой право собственности на наследственное имущество, а именно квартиру № 11 по адресу: Москва, ул. 5-я Парковая, дом 56, корп. 1.

Заявленные исковые требования истица мотивирует тем, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы, ошибочно полагая, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении шести месячного срока.

13 апреля 2016г. на основании заявления истца нотариус города Москвы Симкина О.П. открыла наследственное дело № 31/2016 к имуществу умершей четвертого октября 2015 года ШОР Валентины Васильевны, наследником которой подавшим заявление о принятии наследства по закону и по завещанию является ШОР Екатерина Георгиевна, 17 марта 1956 года рождения.

Истец фактически вступила в наследование после смерти матери, осуществляя владение и управление наследственным имуществом, неся расходы на его содержание, ухаживает за животным наследодателя – котом.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Камалина Т.И. заявленные исковые требования и основание заявленных исковых требований поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2015 года умерла Шор В.В.

Истица является дочерью умершей и единственным наследником..

Завещание Шор В.В. не оставила, после ее смерти открыто наследственное дело, но по истечении срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

На момент смерти Шор В.В. принадлежала на праве собственности квартира №11 по адресу: Москва, ул. 5-я Парковая, дом 56, корп. 1, в которой умершая была зарегистрирована к моменту кончины.

Из объяснений истицы и ее представителя Камалиной Т.И. в судебном заседании следует, что истица не оформила своих наследственных прав после смерти матери, но фактически приняла наследство, осуществляя владение и управление наследственным имуществом, неся расходы на его содержание, ухаживая за животным наследодателя.

Из материалов дела следует, что истица оплачивала коммунальные платежи за квартиру и телефон.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства соседи истицы Мишина Е.А. и Комкова Н.А. показали суду, что истица после смерти Шор В.В. вселилась в квартиру, следит за состоянием квартиры, оплачивает имущество, осуществляет уход за домашним животным (котом), умершей матери Шор В.В.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство, согласно положениям ч. 4 названной статьи, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истица, являясь единственным наследником по закону после смерти Шор В.В., фактически приняла наследство, то за истицей согласно п. 2. ст. 218 ГК РФ подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Возражения ответчика об отсутствии каких-либо документов об оплате коммунальных услуг в течение срока принятия наследства обоснованными признаны быть не могут, так как указанный факт подтверждается с достоверностью материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования Шор Екатерины Георгиевны удовлетворить

Признать ШОР Екатерину Георгиевну фактически принявшей наследство после смерти ШОР Валентины Васильевны, умершей 04 октября 2015г.

Признать за Шор Екатериной Георгиевной в порядке наследования по закону после смерти Шор Валентины Васильевны, умершей 04 октября 2015 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. 5-я Парковая, дом 56, корп. 1, кв. 11.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для внесения записи в ЕГРН о переходе права собственности на недвижимое имущество на имя Шор Екатерины Георгиевны.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья В.С. Купчин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск