Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0944/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 мая 2017 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Орлова В.А.,

С участием потерпевшего Костричко Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-680/2017 в отношении

Орлова Виктора Анатольевича,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

29 марта 2017 года в 07 часов 40 минут, водитель Орлов В.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак К 429 ХО 71, следовал в г. Москве возле д. 34 по ул. Алтайской, стал участником ДТП с автомобилем «ССанг-Енг Актион», государственный регистрационный знак А 115 АР 150, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Орлов В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал с места ДТП, так как спешил, нудно было ребенка везти в детский сад, планировал вечером найти хозяина поврежденного автомобиля и договориться, оставил на поврежденном автомобиле бумажку с номером телефона.

Второй участник ДТП Костричко Р.Е. в судебное заседание явился, пояснил, что 29 марта вышел к своему автомобилю, начал счищать снег и увидел царапины на переднем бампере, вызвал ГИБДД, затем к нему подошел сосед и сказал, что видел, как его автомобиль задела автомашина с номером 71 региона, они обошли двор и увидели похожую автомашину, также инспектор ДПС заказал видео с камер видеонаблюдения. Вечером он увидел указанную автомашину, подошел к Орлову В.А., поговорил с ним, оказалось, что он оставлял бумажку с номером телефона, но видимо она улетела.

Суд, выслушав объяснения Орлова В.А., второго участника ДТП Костричко Р.Е. изучив письменные материалы дела, считает виновность Прокофьева Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 29 марта 2017 года в 07 часов 40 минут, водитель Орлов В.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак К 429 ХО 71, следовал в г. Москве возле д. 34 по ул. Алтайской, стал участником ДТП с автомобилем «ССанг-Енг Актион», государственный регистрационный знак А 115 АР 150, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся

Факт совершения Орловым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1214759 от 15 апреля 2017 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 марта 2017 года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4);

- схемой места ДТП (л.д. 5);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Костричко Р.Е. (л.д. 6, 8);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 7).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Орлову В.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, Орлов В.А. не оспаривал в судебном заседании свое участие ДТП и то, обстоятельство, что, не дождавшись сотрудников ДПС, оставил место происшествия, суд считает доказанным факт совершения Орловым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Орлов Д.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, признание Орловым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Орлова Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Орлову В.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск