Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные, работающей директором ИП Деордиева, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Прадо 150», гос. per. знак А 842 ЕН 77, следовала по адрес со стороны адрес в направлении адрес и при пересечении нерегулируемого перекрестка с адрес, двигаясь по второстепенной дороге обозначенной дорожным знаком 2.4 (прил.1 к ПДД РФ), не уступила дорогу автобусу марки «Газ-А64Я42», гос. per. знак В 500 TP 777 под управлением водителя фио, который приближался справа по главной дороге в результате чего, произошло столкновение с последующим наездом автобуса «Газ-А64Я42», гос. per. знак В 500 TP 777 на препятствие.

В результате данного ДТП пострадали: водитель автобуса «Газ-А64Я42», гос. per. знак В 500 TP 777 Нунаев фио, датар., который нарядом скорой мед. помощи был доставлен в ГКБ им. фио; пассажир автобуса «Газ-А641142», гос. per. знак В 500 TP сумма фио, датар., который нарядом скорой мед. помощи был доставлен в ГКБ №1 им. фио и пассажир автобуса «Газ-А641142», гос. per. знак В 500 TP сумма фио, датар., который нарядом скорой мед. помощи был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных. В ходе административного расследования пострадавшим были проведены судебно- медицинские экспертизы. Согласно заключению эксперта №142/1081 у гр. фио, паспортные данные установлены повреждения: ушибленная рана нижней губы справа, ушибленная рана и ссадина передней поверхности средней трети левой голени которые причинили ему ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Согласно заключению эксперта №994м/389 обнаруженные у фио, паспортные данные, телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта №1705м/1964 обнаруженные у фио, паспортные данные, телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности поэтому, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе административного расследования установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фиоM. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

фио в суд явилась, вину в ДТП не отрицала.

Потерпевший фио в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения фио

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего фио приходит к выводу о том, что действия фио правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина фио в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР телефон от дата, согласно которого, дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Прадо 150», гос. per. знак А 842 ЕН 77, следовала по адрес со стороны адрес в направлении адрес и при пересечении нерегулируемого перекрестка с адрес, двигаясь по второстепенной дороге обозначенной дорожным знаком 2.4 (прил.1 к ПДД РФ), не уступила дорогу автобусу марки «Газ-А64Я42», гос. per. знак В 500 TP 777 под управлением водителя фио, который приближался справа по главной дороге в результате чего, произошло столкновение с последующим наездом автобуса «Газ-А64Я42», гос. per. знак В 500 TP 777 на препятствие.В результате данного ДТП пострадали: водитель автобуса «Газ-А64Я42», гос. per. знак В 500 TP 777 Нунаев фио, датар., который нарядом скорой мед. помощи был доставлен в ГКБ им. фио; пассажир автобуса «Газ-А641142», гос. per. знак В 500 TP сумма фио, датар., который нарядом скорой мед. помощи был доставлен в ГКБ №1 им. фио и пассажир автобуса «Газ-А641142», гос. per. знак В 500 TP сумма фио, датар., который нарядом скорой мед. помощи был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных. В ходе административного расследования пострадавшим были проведены судебно- медицинские экспертизы. Согласно заключению эксперта №142/1081 у гр. фио, паспортные данные установлены повреждения: ушибленная рана нижней губы справа, ушибленная рана и ссадина передней поверхности средней трети левой голени которые причинили ему ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Согласно заключению эксперта №994м/389 обнаруженные у фио, паспортные данные, телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.Согласно заключению эксперта №1705м/1964 обнаруженные у фио, паспортные данные, телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности поэтому, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.В ходе административного расследования установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фиоM. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 95);

- заключением эксперта, согласно которого фио возможно в срок и в условиях ДТП, причинен легкий вред здоровью (л.д.84-85),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.96),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7),

- схемой ДТП и фотографиями (л.д.8-13),

- карточками происшествия (л.д.15, 17, 19,21);

- справкой об обращении за медицинской помощью фио, фио, фио, (л.д.16,18, 20);

- объяснениями свидетеля фио, второго участника ДТП, имеющимися в материалах дела, подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения фио (л.д. 33);

-заключением СМЭ о характере телесных повреждений у потерпевшего фио (л.д.84-85);

- сообщением Дирекции по эксплуатации и строительству ТСОДД о работе светофорного объекта в месте совершения правонарушения (л.д.68-71).

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях фио имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение фио п.13.9 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему фио легкого вреда здоровью.

Виновное поведение фио находится в прямой причинно-следственной связи с причинением фио легкого вреда здоровью.

Характер телесных повреждений у фио, их степень тяжести и механизм образования – в результате ДТП - подтвержден объяснениями потерпевшего не доверять которому у суда оснований нет, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением СМЭ.

Оснований не доверять названному экспертному заключению у суда также не имеется, оно соответствует требованиям закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, содержит научно-исследовательскую часть и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность фио, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио

Полный текст постановления изготовлен дата.