Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием истца Зиневича Ю.А. и его представителя Бабанова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4349/17 по иску Зиневича Юрия Алексеевича к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 04.04.2002 года скончалась мать истца Якубовская Антонина Иосифовна. После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 24, кв. 58, которая принадлежала Якубовской А.И. и отцу истца Зиневичу А.М. на праве общей совместной собственности на основании договора передачи в порядке приватизации. Истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги и иные платежи, делал в квартире ремонт. Однако заявление нотариусу в установленный законом срок не подавал. Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора передачи № 03В014-000042 от 24.11.1992 года Департамент муниципального жилья г. Москвы передал в общую совместную собственность без определения долей Зиневичу Алексею Михайловичу и Якубовской Антонине Иосифовне двухкомнатную квартиру № 58, общей площадью 53 кв.м., из них жилой 32,4 кв.м., в доме № 24 по улице Мироновской г. Москвы.

Согласно правилам, установленным ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что в случае смерти одного из участников совм6стной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г. определяются доли участников собственности на данное помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку при приватизации доли собственников в спорной квартире не определены, исходя из равенства прав всех ее участников, суд определяет доли всех участников общей совместной собственности Зиневича А.М. и Якубовской А.И. равными 1/2 доле. Кроме того, нотариус выдал истцу свидетельство о праве собственности на ½ долю спорной квартиры, приходящуюся на долю Зиневича А.М., умершего 01.09.2016 года.

Якубовская Антонина Иосифовна умерла 04.04.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Зиневич Ю.А. является сыном Якубовской А.И., что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Наследственное дело к имуществу Якубовской А.И. не открывалось.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Якубовской А.И. является истец Зиневич Ю.А. В судебном заседании установлено, что указанный наследник фактически принял наследство после смерти матери. Так, после смерти наследодателя он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства – доли вышеуказанной квартиры, а именно: он проживал в спорной квартире после смерти матери, нес расходы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, вступил во владение и распорядился личными вещами матери, находящимися в квартире. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Зиневич С.Ю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Зиневич Ю.А. фактически принял наследство после смерти Якубовской А.И. и его требования об установлении факта принятия наследства законны и обоснованы.

В соответствии с ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время. Кроме того, как следует из смысла ГК РФ, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Поскольку факт принятия Зиневичем Ю.А. наследства установлен, суд удовлетворяет так же его требование о признании права собственности на долю Якубовской А.И. в спорной квартире в порядке наследования по закону и находит возможным признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 24, кв. 58.

Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия Зиневичем Юрием Алексеевичем наследства после смерти 04.04.2002 года матери Якубовской Антонины Иосифовны в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу г. Москва, ул. Мироновская, д. 24, кв. 58.

Признать право собственности Зиневича Юрия Алексеевича на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу г. Москва, ул. Мироновская, д. 24, кв. 58, в порядке наследования по закону после смерти 04.04.2002 года матери Якубовской Антонины Иосифовны.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Зиневича Юрия Алексеевича на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу г. Москва, ул. Мироновская, д. 24, кв. 58.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина