Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия фио в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества граждан, распределив преступные роли, после чего находясь на улице 9-я Парковая адрес, напротив торгового центра Первомайский, увидели фио, после чего подойдя к нему, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, завладели денежными средствами в размере сумма, принадлежащими фио, путем перевода денежных средств с банковской карты открытой на имя фио на банковскую карту неустановленного лица, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению, чем причинили фио материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в время фио был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ.

В ходатайстве следователь указал, что вина фио подтверждается заявлением фио, показаниями потерпевшего фио, квитанцией №1711200348666, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым фио

В судебном заседании следователь фио подержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, так как фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, нигде официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, следствие считает, что в отношении фио целесообразно избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому фио иную, более мягкую, меру пресечения.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, нигде официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, к обвиняемому фио невозможно применить иную (более мягкую) меру пресечения.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио