Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио обвиняемой фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, судимости проверяются, не замужней, детей не имеющей, не работающей,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ в отношении фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в ИКБ №2 ДЗ адрес, расположенной по адресу: адрес, 8-я адрес, д.15, корп.2, у неустановленного следствия лица, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрела для личного употребления, сверток из полимерного материала, в котором, согласно справки об исследовании № 216 от дата находится вещество массой 3,26 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранила при себе в полимерном пакете из-под конфет, до время дата, когда в время, находясь на шестом этаже ИКБ-2 адрес Москвы в по адресу: адрес, 8-я адрес, д.15, корп.2 была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в Отдел МВД России по адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес, д. 11 в помещении при дежурной части в присутствии понятых, из полимерного пакета, находящегося при фио был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором, согласно справки об исследовании № 216 от дата находятся вещества массой 3,26 г, которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 580, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержана в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, зарегистрирована в значительной удаленности от места производства следственных действий, то у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей по уголовному делу, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и адвокат возражали против ареста, указали, что фио проживает в адрес с подругой, по адресу: Москва, адрес, имеет малолетнего ребенка, который проживает в адрес, просили избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой, которая подтверждается признательными показаниями самой фио по обстоятельствам совершения ею преступления, протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у фио был изъят сверток с наркотическим веществом.

Таким образом, учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, задержана по обвинению в совершении преступления на территории адрес, а зарегистрирована в отдаленном регионе – фио, по месту регистрации не проживает, как пояснила сама фио суду, она в Москве проживает с подругой по адресу: Москва, адрес, - суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по 26 (двадцать шестое) дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

фио

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по 26 (двадцать шестое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио