Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, следователя, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио в 12 часов 30 мину дата, находясь в помещении КПП №1 центральной проходной наименование организации между турникетами и магнитной рамкой по адресу: адрес, д.16, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, сбыл за денежное вознаграждение в сумме сумма, своему ранее знакомому фио полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором содержится растительное вещество массой 3,4г, которое согласно справки об исследовании № 217 от дата является смесью наркотического средства – канабис (марихуана) и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства –N-(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производное, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК.

В суд поступило ходатайство следователя, мотивировано тем, что обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который зарегистрирован в значительном отдалении от проведения предварительного следствия, не имеющего регистрации по месту пребывания на территории в адрес и адрес, также фио не имеет постоянного места жительства в Московском регионе.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио ходатайство поддержал по изложенным в нем основания.

В судебном заседании ст. помощник прокурора фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, скрываться от органов следствия и суда не намерен.

Адвокат фио поддержал позицию обвиняемого, просил избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста, указал, что фио проживает в адрес с женой и малолетним ребенком, работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, которая подтверждается протоколом личного досмотра фио в ходе которого у фио из правого кармана куртки надетой на нем были изъяты денежные средства в размере сумма, одной купюрой, протоколом очной ставки между фио и Погодичевым А,А., признательными показаниями фио, об обстоятельствах совершения им преступления.

Таким образом, учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, задержан по обвинению в совершении преступления на территории адрес, а зарегистрирован адрес, по месту регистрации не проживает, как пояснил сам фио суду, он в Москве проживает с супругой, снимает квартиру по адресу: адрес, - суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и адвоката не могу служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 28 (двадцать восьмого) дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в ходатайстве адвоката фио и обвиняемого фиоШ об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении:

фио,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 28 (двадцать восьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио