Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированный и проживающего по адресу: адрес, д. 5, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 5 (пяти) месяцев, то есть по 28 (двадцать восьмое) дата, заслушав мнения помощника прокурора, обвиняемого, защитника,

установил:

уголовное дело № 11601450311001443 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, у д. 25, путем обмана, похитил автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым фио ущерб в крупном размере, на вышеуказанную сумму.

дата действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата, включительно.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев, то есть до дата.

Следствия считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; протоколом очной ставки между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и иными материалами.

С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее:

- получено заключение эксперта по технико-криминалистической судебной экспертизе;

- получены ответы на запросы из наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при продлении срока предварительного следствия, выполнены не в полном объеме.

Не представляется возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия, а именно:

- предъявить фио обвинение в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при продлении срока содержания под стражей, выполнены не в полном объеме.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что фио обвиняется совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с посягательством на чужое имущество, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой, меры пресечения невозможно.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении ареста фио

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения невозможно.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под стражей истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05-ти (пяти) месяцев, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио