Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 мая 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя – Измайловского межрайоного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимого Федотова А.А., защитника-адвоката Веряскиной А.И., представившей ордер № 615, удостоверение № 11075,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Федотова Александра Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Федотов А.А. незаконно без цели сбыта для личного употребления дата, не позднее время, находясь в городе Москве, приобрел у неустановленного лица вещество массой 97, 2 г., являющееся в соответствии с заключением эксперта № 460 от дата наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), что составляет крупный размер, которое незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых дата в период времени с время по время, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Подсудимый Федотов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Федотов А.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Федотовым А.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Федотова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса) свыше 25 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Федотов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 124-147), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 151, 152), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 123), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 153), имеет двоих малолетних детей 2013, паспортные данные (л.д. 117, 118), также имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги паспортные данные (л.д. 119), имеет удостоверение многодетной семьи (л.д. 120-122).

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие двоих малолетних детей 2013, паспортные данные, малолетнего ребенка супруги паспортные данные.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Федотову А.А. условное осуждение, назначенное по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, поскольку им в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Федотову А.А. условное осуждение, назначенное по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от дата.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, назначить Федотову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федотову А.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Федотову А.А. исчислять со дня постановления приговора - с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Федотова А.А. с дата до дата, а также время нахождения под домашним арестом с дата до дня постановления приговора – до дата.

Вещественное доказательство: вещество массой 97 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова