Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

2

Жалоба №12-850/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

заявитель в порядке гл. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление №18810077160002993669 от дата по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы и приложенных материалов (обжалуемого постановления), имело место по адресу: адрес, указанная территория входит в юрисдикцию Перовского районного суда адрес.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы, судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Перовский районный суд адрес по подведомственности.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КРФоАП, суд

определил:

жалобу, поданную фио на постановление №18810077160002993669 от дата по делу об административном правонарушении с приложенными материалами – направить в Перовский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней.

Судья фио