Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л. А.,

С участием Беляева М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Беляева Михаила Львовича, 1 апреля 1972 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Самаркандский бульвар, д. 8, корп.2, кв. 29, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Черемухина, д. 24/10, кв. 101, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2016 года в 15 часов 45 минут водитель Беляев М.Л., управляя технически исправным автобусом Лиаз-52922, государственный регистрационный знак … следуя по ул. Новокосинская со стороны ул. Городецкая в направлении Суздальского проезда, скорость для движения избрал без учета особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных условий, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, обязанностью не причинять вреда пренебрег, в результате чего при проезде искусственной неровности произошло падение пассажира Цой Г.О. в салоне вышеуказанного автобуса, которой согласно заключению эксперта № 299/1927 были причинены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка со смещением отломков, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Беляев М.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 16 декабря 2016 года, когда он управлял технически исправным автобусом Лиаз-52922, государственный регистрационный знак …, к нему обратились пассажиры автобуса и пояснили, что в салоне произошло падение пассажира, которая оступилась и упала, после чего были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь. Скорость движения он избрал с учетом дорожных и иных условий, резких рывков не допускал. Предполагает, что падение пассажира вызвано случайностью.

Потерпевшая Цой Г.О. в судебном заседании пояснила, что она следовала в качестве пассажира в салоне автобуса, она стала готовиться к выходу, взялась за поручень, начала спускаться со своего места, водитель автобуса произвел торможение перед пешеходным переходом, после чего ускорил движение, от чего она упала, и ей были причинены телесные повреждения.

Суд, выслушав объяснения Беляева М.Л., изучив письменные материалы дела, считает виновность Беляева М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Беляевым М.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1195836 об административном правонарушении от 21 апреля 2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- справкой ГКБ № 15, согласно которой у Цой Г.О. установлены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома L1 позвонка со смещением отломков. Ушиб мягких тканей головы;

- заключением эксперта № 299/1927, согласно которому у Цой Г.О. были выявлены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка со смещением отломков, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести;

- письменными объяснениями потерпевшей Цой Г.О., согласно которым когда она следовала в качестве пассажира в салоне автобуса, водитель автобуса произвел торможение перед пешеходным переходом, после чего ускорил движение, от чего она упала, и ей были причинены телесные повреждения;

- видеозаписью, фиксирующей событие правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Беляевым М.Л. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Цой Г.О. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доводы Беляева М.Л. о том, что он двигался с соблюдением ПДД РФ, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности, объяснениями потерпевшей Цой Г.О., согласно которым при движении автобуса водитель произвел ускорение, от чего ее развернуло, и она упала, видеозаписью, а также иными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Беляевым М.Л. требований, регламентированных 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Беляева М.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Цой Г.О. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Беляевым М.Л. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Беляеву М.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Беляева Михаила Львовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Беляеву М.Л., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова