Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, работающего водителем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, дата в время водитель фио, управляя автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ, гос. номер ..., по адресу: адрес адрес, стал участником ДТП с автомашиной фио, гос. номер ..., и, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.

фио в суд не явился, извещен о слушании дела, сведений о его неявке по уважительным причинам у суда нет, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, фио отрицал факт ДТП, пояснив, что в ДТП не участвовал, на фиоадрес никто сигналов, привлекая его внимание не подавал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что действия фио правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водитель фио не выполнил требования пп.2.5 и 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидал.

Вина фио подтверждается материалами дела:

- протоколом адрес телефон от дата, согласно которого дата в время водитель фио, управляя автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ, гос. номер ..., по адресу: адрес адрес, стал участником ДТП с автомашиной фио, гос. номер ..., и, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4);

- схемой ДТП (л.д.5);

- имеющимися в материалах дела объяснениями второго участника ДТП, фио, об обстоятельствах совершения фио правонарушения, из которых следует, что в пробке столкновение с его автомобилем совершило маршрутное такси. Он начал сигналить водителю маршрутного такси, но тот на сигналы не прореагировал и поехал дальше (л.д.6);

- рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах ДТП (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что дата в время водитель фио, управляя автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ, гос. номер ..., по адресу: адрес адрес, стал участником ДТП с автомашиной фио, гос. номер ..., и, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы фио о том, что в ДТП он не участвовал, опровергаются показаниями свидетеля фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, причин для оговора фио со стороны данного свидетеля судом не установлено, показания свидетеля фио подтверждаются справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения автомашины фио дата

При этом из объяснений фио следует, что событие ДТП было очевидным для фио, в связи с чем он имел возможность остаться на месте происшествия, выяснить, имело ли место взаимодействие автомашин, обстоятельства, при которых оно произошло, вызвать сотрудников ГИБДД для разрешения спорной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.11), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: фио