Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемой фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом

фио фио кызы, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении фиок. возбуждено уголовное дело № 11701450052000314 по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Дознанием установлено, что дата, примерно в время гр-ка фио фио кызы, находясь по адресу: адрес, в торговом зале магазина Подружка принадлежащей наименование организации, открыто похитила, взяв с витрин магазина, косметические товары на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, причинив тем самым материальный ущерб наименование организации на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довела свое преступление до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, при попытке скрыться с похищенным.

дата в время, подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ фиок., была задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата в отношении фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В тот же день, дата, фиок. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство дознавателя Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемой фио под домашним арестом истекает дата, а согласно постановлению Конституционного суда от дата «по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения в виде домашнего ареста на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд в связи с жалобами ряда граждан» уголовное дело в отношении лица, содержащегося под домашним арестом, подлежит направлению в суд за 14 дней до окончания срока содержания под домашним арестом. Учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста, имеется необходимость продления срока содержания под домашним арестом обвиняемой 30 суток, а именно: уведомить обвиняемую фиок. и представителя потерпевшего наименование организации об окончании дознания, составить обвинительный акт, ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемую фиок. и представителя потерпевшего наименование организации, осуществить перевод процессуальных документов с русского языка на азербайджанский язык, на что потребуется не менее 30 суток.

По мнению дознания оснований для изменения меры пресечения на иную не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку фиок. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, является гражданкой адрес, в связи, с чем у дознания имеются достаточно оснований полагать, что фиок. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу либо скрыться от органов дознания.

Дознаватель фио ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство дознавателя поддержал.

Защитник и обвиняемая против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемой и адвоката не могут являться достаточным основанием для изменения ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой фио фио кызы на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио