Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

2

Жалоба №12-862/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

заявитель в порядке гл. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата, в которой просит постановление отменить.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы и приложенных материалов, имело место по адресу: адрес, указанная территория входит в юрисдикцию Преображенского районного суда адрес.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы, судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд адрес по подведомственности.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КРФоАП, суд

определил:

жалобу, поданную фио на постановление по делу об административном правонарушении от дата с приложенными материалами – направить в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней.

Судья фио