Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0179/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио
защитника в лице адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио, паспортные данные, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Следствием установлено, что в период времени с время по время дата, более точное время в ходе следствия не установлено, фио и фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – полицейских группы задержания батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, прибывших по вызову сотрудников указанного магазина в связи с неправомерными действиями фио и фио
После совершения данного правонарушения, фио, находясь в указанное время в указанном месте, имея умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского фио находящегося в форменном обмундировании, осознавая противоправный характер своих действий, нанес последнему один удар в область лица, чем причинил фио физическую боль, а также, согласно справке из травматологического отделения городской поликлиники № 86 ДЗ адрес, ушиб мягких тканей нижней челюсти справа.
В отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, которую он нарушил и по вызовам следователя не являлся, последнему дата заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и дата он объявлен в федеральный розыск.
дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Василюк фио.
дата фио Измайловским районным судом адрес мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.
Срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В суд поступило ходатайство следователя Измайловского МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес
Срок содержания под стражей обвиняемого фио, истекает дата и составит 00 месяцев 14 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: предъявить последнему обвинение в окончательной редакции; выполнить требование ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 02 месяцев 00 суток.
По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы.
Помощник прокурора фио в ходе судебного заседания ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый фио не возражал против заявленного ходатайства.
Адвокат фио против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя Измайловского МРСО адрес подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом обвиняемому мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ в адрес.
Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Данных, опровергающих доводы, изложенные в ходатайстве, суду не представлены и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо обеспечить выполнение требований ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемого Василюка фио под стражей на 02 (два) месяца, а всего до 02 (двух) месяцев 14 суток, то есть до дата включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио