Решение
Дело № 02-4381/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием представителя истца прокурора Кочетковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4381/17 по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском указав, что Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка о нарушении законодательства о защите прав потребителей, а также об обращении лекарственного средства, при размещении информации на итернет-сайте . В ходе проверки осуществлен осмотр указанного интернет-сайта, по результатам которого установлена возможность приобретения лекарственных средств дистанционным способом неограниченным кругом лиц на основании ознакомления покупателя с предложенным ассортиментом лекарственных препаратов, в том числе внесенных в государственный реестр лекарственных средств (Дапоксетин, Левитра, Сиалис, Силденафил), описание которых размещено в соответствующих разделах сайта. Вместе с тем, сведений о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе на розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение и перевозку, не имеется. Учитывая изложенное, в связи с тем, что на указанном интернет-сайте имеется доступ неопределенного круга лиц к информации, не соответствующей требованиям законодательства, ее использование может нанести вред жизни, здоровью, моральному, духовному развитию личности, а также материальный ущерб. Просит признать информацию, размещенную на интернет-сайте , запрещенной к распространению в Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца прокурора Кочеткова А.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, возражений на иск не представил, об уважительной причине неявки не известил.
В связи с перечисленными обстоятельствами суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612, продажа товаров дистанционным способом – это продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
В соответствии с п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612,не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.
Лекарственные средства, за исключением лекарственных трав, включены в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179.
В соответствии с п. 4 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах не допускается продажа лекарственных препаратов.
Согласно п. 33 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» определено, что фармацевтическая деятельность – это деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.
В соответствии с п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Измайловской межрайонной прокуратурой г.Москвы проведена проверка о нарушении законодательства о защите прав потребителей, а также об обращении лекарственного средства, при размещении информации на итернет-сайте .
В ходе проверки осуществлен осмотр интернет-сайта , по результатам которого установлена возможность приобретения лекарственных средств дистанционным способом неограниченным кругом лиц на основании ознакомления покупателя с предложенным ассортиментом лекарственных препаратов, в том числе внесенных в государственный реестр лекарственных средств (Дапоксетин, Левитра, Сиалис, Силденафил), описание которых размещено в соответствующих разделах сайта.
Вместе с тем, сведений о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе на розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение и перевозку, не имеется.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничены только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войн, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Осуществление розничной продажи лекарственных средств посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, а также отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности может свидетельствовать о наличии составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.1, 14.2, 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2017 года.
Судья Ю.В.Фокина