Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, ее представителя адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/17 по иску фио к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что зарегистрирована по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 43, кв. 371, но фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, кв. 62. В спорной квартире постоянно проживала со своей матерью, поскольку ей требовался постоянный уход. Мать истца – фио являлась собственником спорной квартиры и дата составила завещание на имя истца на спорную квартиру. дата фио умерла. В течение шести месяцев с дня смерти матери истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, а именно: несла бремя расходов по квартире, производила меры к сохранению наследственного имущества, производила ремонтные работы. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери фио, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. Москва. ул. 15-я Парковая, д. 46, кв. 62 в порядке наследования по завещанию.

Истец фио и ее представитель адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать по доводам, в них изложенным.

Третье лицо нотариус г. Москвы фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещались. Возражений на иск, ходатайств об отложении дела третьи лица не представили, что дает суду возможность, с учетом мнения истца и его представителя, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля фио, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из объяснений истца и ее представителя судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио является дочкой фио, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

дата умерла мать истца фио

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, кв. 62.

дата при жизни фио составлено завещание, согласно которому квартиру по вышеуказанному адресу она завещала истцу. Завещание удостоверено государственным 27-й Московской государственной нотариальной конторы фио, зарегистрировано в реестре № 5-6374.

Из объяснений истца и ее представителя судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец, как наследник по завещанию в установленный законом шести месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, поскольку фактически приняла наследство после умершей матери фио, продолжала проживать в спорной квартире, нести бремя по ее содержанию, производила косметический ремонт.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела договора подряда №10/11 от дата, договором подряда № 03/08 от дата

Кроме того, истец пользовался другим имуществом, находившимся в квартире, предметами мебели и обихода.

Факт принятия наследства истцом после смерти фио подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель фио

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, последовательным, непротиворечивым, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти матери фио, фактически вступила во владение наследственным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, данные действия совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, доказательств обратного суду не представлено, а потому заявленные требования в части установления факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что умершая фио оформила завещание на спорную квартиру на имя истца, которое по состоянию на дата не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, поэтому суд считает возможным признать право собственности фио на наследуемую квартиру.

Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия фио наследства после смерти дата матери фио в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, кв. 62.

Признать право собственности фио на квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, кв. 62, в порядке наследования по завещанию от дата после смерти дата матери фио.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности фио на квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, кв. 62.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио