Решение
Дело № 02-4384/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., с участием представителя истца Бурчука А.Г., представителя ответчика Ярошенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4384/17 по иску Алдонина Евгения Валерьевича к ПАО Мособлбанк о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Алдонин Е.В. обратился в суд с иском к ПАО Мособлбанк о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что им 22.08.2011 г. в ЗАО «Республиканский Банк» (реорганизованным в 2012 г. в форме присоединения к ПАО Мособлбанк) открыт счет № 42305810500004110451 по договору вклада № 10451. Согласно выписке по счету, 19.09.2011 г. денежные средства в сумме 700 000 руб. с его счета переведены на счет № 40817810400000005260 в связи с закрытием договора вклада и 19.09.2011 г. выданы с корсчета Павлову Я.В. В соответствии с п. 5.1 договора «Срочного депозитного вклада «Срочный» в российских рублях № 10451» от 22.08.2011 г. между Алдониным Е.В. и ЗАО «Республиканский Банк» за каждый день пользования денежными средствами вкладчика вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет вкладчика Банк обязуется уплатить Вкладчику неустойку в размере 0,03% от суммы денежного обязательства. Таким образом, по мнению истца, банк, выплатив ему 24.03.2017 г. 730 343,33 руб., вернул сумму вклада и проценты, начисленные по договору в размере 8,7% годовых по вкладу на 182 дня, до 20.02.2012 г. При этом, денежные средства Алдонина Е.В. в полном объеме 19.09.2011 г. списаны с его счета по подложному платежному поручению, изготовленному сотрудником банка, то есть неосновательно списаны со счета и Алдонин Е.В. имеет право на возмещение, предусмотренные ст.ст. 395 и 809 ГК РФ до их восстановления на счете. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору вклада № 10451 от 22.08.2011 г. в размере 335 700,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2012 г. по 24.03.2017 г. в размере 390 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 463 руб.
Истец Алдонин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.
Представитель истца Бурчук А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Ярошенко О.В. в судебное заседание явилась, поддержала письменный отзыв на исковое заявление.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Алдонин Е.В. 22.08.2011 заключил с ЗАО «Республиканский банк» договор срочного депозитного вклада «Срочный» в российских рублях № 10451, правопреемником которого впоследствии стал ответчик – ПАО Мособлбанк.
Согласно выписке по счету, 19.09.2011 г. денежные средства в сумме 700 000 руб. с его счета переведены на счет № 40817810400000005260 в связи с закрытием договора вклада и 19.09.2011 г. выданы с корсчета Павлову Я.В. Указанное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.
24.03.2017 г. Алдонину Е.В. выплачены денежные средства в сумме 730 343,33 руб.
В соответствии с ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
На основании ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом в соответствии со ст. 809 ГК РФ начислены проценты с момента фактического списания денежных средств со счета до момента восстановления счета, за период с 19.09.2011 г. по 24.03.2017 г. из расчета 8,7% годовых на сумму 335 700,82 руб.
Как указано выше, 24.03.2017 г. Алдонину Е.В. выданы денежные средства в полном объеме за весь период действия договора вклада в размере 730 343,33 руб., из которых: 700 000 руб. – сумма вклада, 30 343,33 руб. – проценты на вклад по ставке 8,7% годовых, предусмотренных п. 2.1. договора вклада.
В соответствии с Договором «Срочного депозитного вклада «Срочный» в российских рублях № 10451» от 22.08.2011 г., срок действия договора до 20.02.2012 г.
Поскольку условиями договора и действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов на остаток денежных средств на счете после окончания срока действия договора вклада, суд не находит законных оснований для удовлетворения требования Алдонина Е.В. о взыскании процентов по договору вклада в размере 335 700,82 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2012 г. по 24.03.2017 г. в размере 390 600 руб.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г. при необоснованном списании, то есть списании, произведенном в сумме большей, чем предусматривалось платежным документом, а также списании без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства, неустойка начисляется со дня, когда банк необоснованно списал средства, и до их восстановления на счете по учетной ставке Банка России на день восстановления денежных средств на счете.
Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически неверным и полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2012 г. по 24.03.2017 г. в размере 322 953,46 руб.
При этом расчет будет следующим:
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 463 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных в пользу истца требований в сумме 6 429,53 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО Мособлбанк в пользу Алдонина Евгения Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 322 953,46 руб., расходы по госпошлине – 6 429,53 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 октября 2017 года.
Судья Ю.В. Фокина