Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4832/17 по иску Ивченко Марии Ивановны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии документов по кредитному делу заемщика, заявления на предоставление кредита, выписки по счету карты,

установил:

истец Ивченко Мария Ивановна обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии документов по кредитному делу заемщика, заявления на предоставление кредита, выписки по счету карты, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 13.01.2010 г. был заключен договор № 82253506 о предоставлении и обслуживании карты. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец утверждает, что в связи с начислением незаконных платежей, истец как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. 08.12.2016 г. истец направила претензию в адрес ответчика, но ответа не последовало. В связи с начислением незаконных платежей, истец не обладает полной и достоверной информации по кредитному договору. В связи с чем, истец просит суд истребовать копии документов по кредитному делу заемщика, заявления на предоставление кредита, выписки по счету карты.

В судебное заседание истец Ивченко М.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.).

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил возражения на иск, в которых просил в исковых требованиях отказать в полном объеме по доводам, в них изложенных (л.д.).

При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены ст.161 ГК РФ.

Так, согласно ст.161 ГК РФ должны совершаться в письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ.

П.2 ст.434 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке предусмотренным п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной форме.

Согласно п. l ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 13.01.2010 г. между Ивченко М.И. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № 82253506 о предоставлении и обслуживании карты.

Подписывая Заявление, Ивченко М.И. согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты являются действия Банка по открытию ему счета и выпуску банковской карты.

Банк открыл на имя истца банковский счет № 40817810600960975550, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе ежемесячная комиссия за обслуживание счета, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты, а именно: информация о параметрах кредита – размер процентной ставки, размер полной стоимости кредита, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей, размер полной сумм кредита и сроки ее погашения, а также порядок погашения задолженности по договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него, содержатся в тексте Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», лично подписанными Ивченко М.И.

Подписывая Заявление, Ивченко М.И. согласилась с тем, что ознакомлена, понимает и полностью соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора будут являться настоящее заявление, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы, с которыми она ознакомлена, полностью согласна и положение которых обязуется неукоснительно соблюдать, а также что получила указанные документы на руки, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в заявлении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор о предоставлении и обслуживании карты между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивченко М.И. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

Вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовых услуг Заемщику в рамках Договора, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 8-10,16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», Указаний Банка России № 2208-У от 13.05.2008 г., до заключения договора была предоставлена Заемщику для ознакомления. Доказательств обратного истцом не представлено.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, и иных операций по счету и сведений о клиенте. Согласно части 2 указанной статьи «Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, и иным органам круг которых четко определен в вышеуказанном законе.

Таким образом, любые сведения о договоре, клиенте, операциях по счету могут быть получены клиентом - истцом. В связи с чем, данные документы могут быть выданы только истцу лично, либо его представителю при предъявлении документов удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и приложения к нему, доказательств, подтверждающих факт того, что Банк нарушил права Ивченко М.И., истцом не представлено.

Нормами действующего законодательства не закреплена обязанность контрагента по договору предоставлять другой стороне копии договора по первому требованию.

С учетом требования банковского законодательства о банковской тайне, с учетом достигнутого между сторонами соглашения по договору, при отсутствии доказательств личного обращения в отделение банка с заявлением о предоставлении копии договора и выписки, отсутствия доказательств отказа ответчика от предоставления запрошенных копий документов, суд полагает исковые требования об истребовании документов не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, не сохранение документов, на основании которых истцу был выдан кредит, является недобросовестным поведением и не может послужить основанием для извлечения из него каких-либо преимуществ, в частности, безвозмездного предоставления данных документов банком.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ивченко Марии Ивановны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии документов по кредитному делу заемщика, заявления на предоставление кредита, выписки по счету карты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.07.2017 года

Судья Н.Ю. Виноградова