Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием Кулакова В.И., рассмотрев дело по жалобе Кулакова В.И. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Зубовой Т.А. № 0355431010117031700059137 от 17 марта 2017 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 10 апреля 2017 года, которым Кулаков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Зубовой Т.А. № 0355431010117031700059137 от 17 марта 2017 года Кулаков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 10 апреля 2017 года постановление оставлено без изменений.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Не согласившись с постановлением, Кулаков В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку его транспортное средство было припарковано на парковочном месте для инвалидов в соответствии с знаком, при наличии парковочного разрешения инвалида.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, истребованный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2017 года в 18 час. 18 мин. по адресу: г. Москва, ул. Измайловский бульвар, д. 34 специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: АПК ПаркРайт, зав. № 604, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки Шевроле Клан государственный регистрационный знак , которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствие с ч. 1 ст. 2.6.1. КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Кулаков Владимир Иванович.

Вопреки доводам заявителя, вина Кулакова В.И. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации АПК ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Кулаковым В.И., имеет заводской номер № 604, свидетельство о поверке № СП 1312155, которая действительна по 9 октября 2017 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Вопреки доводам заявителя, из представленных материалов, в частности, из схемы дислокации дорожных знаков, следует, что автомобиль Кулакова В.И. был припаркован не на месте, предназначенном для транспортных средств инвалидов.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Кулакова В.И. в совершении вмененного ему деяния, нормы права применены правильные, поскольку транспортное средство марки Шевроле Клан государственный регистрационный знак было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Кулакова В.И. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание Кулакову В.И. назначено в соответствии с санкцией 8.14 КоАП г. Москвы суд находит обоснованным, а обжалуемое им постановление – законным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Зубовой Т.А. № 0355431010117031700059137 от 17 марта 2017 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 10 апреля 2017 года, которым Кулаков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Кулакова В.И. – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Бахвалова