Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4280/17 по иску Иванова Романа Валерьевича к Ивочкину Юрию Владимировичу о компенсации убытков вследствие чинения препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Ивочкину Ю.В. о компенсации убытков вследствие чинения препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу: г.Москва, ул.1-я Прядильная, д.12, кв.21. Решением мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово от 13.11.2015 года определен порядок пользования спорным жилым помещением, истцу выделена в пользование комната площадью 13,5 кв.м, ответчик – 16 кв.м. Решением Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2015 года суд обязал ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением и обязал передать истцу ключи от входной двери квартиры. Однако ответчик данное решение не исполняет, в связи с чем истец несет убытки в связи с необходимостью снимать жилье.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Ивочкина Ю.В., поскольку согласно адресной справке от 04.08.2017г. Ивокчин Ю.В. с 05.01.1996 года зарегистрирован по адресу: г.Москва, ул.Генерала Кузнецова, д.13, к.2, кв.85, не относящемуся к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы.

Истец Иванов Р.В. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, указывая, что местом жительства ответчика является адрес спорной квартиры, что установлено ранее постановленными решениями суда, кроме того, истец на основании ст.29 ГПК РФ был вправе подать иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Ответчик Ивочкин Ю.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Как усматривается из искового заявления, Иванов Р.В. заявил исковые требования о взыскании с ответчика Ивочкина Ю.В. убытков, причиненных в результате чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с чем на спорные правоотношения распространяются общие правила территориальной подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В соответствии со ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства гражданина, согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, ответчик Ивочкин Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Москва, ул.Генерала Кузнецова, д.13, к.2, кв.85. Сведений о том, что местом пребывания Ивочкина Ю.В. является квартира по адресу: г.Москва, ул.1-я Прядильная, д.12, кв.21, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что ответчик является сособственником спорной квартиры, не свидетельствует, что данная квартира является его местом пребывания.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Ивочкина Ю.В. относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кузьминский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-4280/17 по иску Иванова Романа Валерьевича к Ивочкину Юрию Владимировичу о компенсации убытков вследствие чинения препятствий в пользовании жилым помещением передать на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья: Н.Ю. Виноградова