Постановление о назначении административного наказания

№5-1355/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Корягина А.А. и его защитника Борисова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Корягина Алексея Алексеевича, 06 февраля 1963 года рождения, уроженца г. Чехов Московской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: Московская область, Люберецкий район, с. Люберцы, ул. Мира, д. 9, кв. 3, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 98, корп. 2, кв. 309, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

Корягин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так он, Корягин А.А., 24 апреля 2017 года в 23 часа 00 минут, находясь в помещении ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 11, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выразив своими действиями явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Корягин А.А. пояснил, что 24 апреля 2017 года следовал по Каширскому шоссе г. Москвы, управляя автомобилем марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак М 460 ЕУ 77, когда был остановлен сотрудниками ДПС, сообщившими, что транспортное средство находится в розыске, далее приехало две автомашины сотрудников полиции и Корягин А.А. был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы. В отделе полиции на Корягина А.А. одели наручники и поместили в камеру для административно задержанных. Никакого хулиганства он не совершал.

Защитник Борисов А.К. позицию Корягина А.А. поддержал и просил суд не выносить постановление по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

показаниями в судебном заседании свидетеля – участкового уполномоченного ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Крошкина В.Н., который пояснил, что 24 апреля 2017 года он находился по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 11, где в его присутствии Корягин А.А. грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, махал руками, дебоширил, на неоднократные требования Крошкина В.Н., а также требования других сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, не реагировал. Корягин А.А. был доставлен из другого отдела полиции, поскольку находился в розыске, более того, находился в нетрезвом состоянии;

протоколом об административном правонарушении ВАО №0503922 от 24 апреля 2017 года, составленным УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Русикова И.В., в котором отражено существо административного правонарушения (л.д. 1);

рапортом УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Русикова И.В., из которого следует, что 24 апреля 2017 года по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 11, Корягин А.А. грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, махал руками, дебоширил, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, не реагировал (л.д. 2);

рапортом УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Крошкина В.Н. о том, что 24 апреля 2017 года он находился по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 11, где в его присутствии Корягин А.А. грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, махал руками, дебоширил, на неоднократные требования Крошкина В.Н., а также требования других сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, не реагировал (л.д. 3);

протоколом ВАО №0097896 об административном задержании Корягина А.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корягина А.А., согласно которому, 24 апреля 2017 года в 20 часов 20 минут, он управлял транспортным средством марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак М 460 ЕУ 77, в состоянии опьянения, следуя по Каширскому шоссе г. Москвы (л.д. 12-13).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как неустановленно судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

Кроме того, в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств суд признает показания в судебном заседании УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Крошкина В.Н., поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными вышеприведенными в постановлении доказательствами.

Судом предпринимались исчерпывающие меры для вызова в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Русикова И.В., а также Заец Д.Е., однако, однако обеспечить явку последних в судебное заседание не представилось возможным. Учитывая, что при рассмотрении дела судом был допрошен в качестве свидетеля УУП Крошкин В.Н., который подтвердил в своих показаниях факт и обстоятельства совершения Корягиным А.А. административного правонарушения; от Корягина А.А. и его защитника каких – либо ходатайств о вызове для допроса в судебном заседании Русикова И.В. и Заец Д.Е. не поступало, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без допроса в качестве свидетелей названных лиц, по имеющимся доказательствам.

Согласно Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании и указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, действия Корягина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Корягиным А.А. административного правонарушения.

Совершение Корягиным А.А. однородного административного правонарушения суд, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Корягина А.А., указанных в ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Корягину А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать Корягина Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ВАО г.Москвы), номер счета: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7719108599, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОКТМО: 45314000, УИН: 18880377170005039223.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко