Решение
Дело № 02-4519/2017 | Измайловский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
28 сентября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4519/17 по иску Горьковой Елены Александровны к Грошеву Алексею Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183. Также на данной жилой площади зарегистрированы дочь истца – Грошева Ксения Вячеславовна, внучка – Грошева Ангелина Артемовна 2014 года рождения, ответчик Грошев Алексей Юрьевича. 16 марта 2017 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, больше в квартире не проживает, не оплачивает счета за ЖКУ и содержание жилого помещения, не интересуется судьбой жилого помещения. В настоящее время истцу место нахождения ответчика неизвестно, возможно ответчик съехал по своему старому месту регистрации в г. Шуя, Ивановской области. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183, снять ответчика с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Через экспедицию суда представил заявление об отложении судебного разбирательства по причине невозможности участия в судебном заседании в связи с нахождением в командировке. В подтверждение невозможности личного участия в судебном заседании каких-либо доказательств не представил.
Согласно ч. 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поскольку в противном случае, в соответствии с нормой ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом, о причинах неявки ответчика и, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, что отложение судебного разбирательства по ходатайству ответчика не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, поскольку способствовало бы затягиванию судебного процесса, в связи с чем, полагает возможным рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
При этом суд учитывает, что ответчик вправе представить доказательства в подтверждение своих доводов, ответчик имеет возможность заключить соглашение с представителем и представлять доказательства, заявлять ходатайства, однако своим правом не воспользовался, доказательства в подтверждение своей позиции не представил, такие действия ответчика суд оценивает, как злоупотребление правом, что недопустимо.
С учетом изложенного, времени нахождения гражданского дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по г. Москве не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № 183, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 31, является истец Горькова Елена Александровна, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, договором купли-продажи.
Как следует из выписки из домовой книги, Единого жилищного документа на спорной жилой площади зарегистрированы: истец – Горькова Елена Алексндровна, ответчик – Грошев Алексей Юрьевич, Грошева Ксения Вячеславовна, Грошева Ангелина Артемовна.
Согласно ответу ГБУЗ «ГП № 175 ДЗМ» Грошев А.Ю. последний раз обращался за медицинской помощью 02.07.2015 года.
Согласно ответу ОМВД России по району Восточный г. Москвы Грошев А.Ю. в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183 не проживает.
Согласно ответу ОМВ ОМВД России по району Восточный г. Москвы Грошев А.Ю. по вопросу выдачи/замены паспорта гражданина РФ не обращался.
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, судом установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире с марта 2017 года, коммунальные платежи по месту регистрации не оплачивает. Каких-либо доказательств по поводу чинения препятствий истцом в проживании ответчика в спорной квартире в материалах дела не имеется, судом не добыто.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Грошев А.Ю. выехал из спорного жилого помещения добровольно и не проживает в нем без уважительных причин, что не может признаваться временным отсутствием. Бремя содержания спорной квартиры не несет, его вещей в спорном жилом помещении не имеется. Мер защиты своего права пользования не предпринимал.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Горьковой Е.А. и признать Грошева А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183.
Доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено.
Прекращение права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу влечет снятие Грошева А.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183 на основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Грошева Алексея Юрьевича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Грошева Алексея Юрьевича, 17.09.1972 года рождения, уроженки г. Москва, с регистрационного учета по адресу г. Москва, ул. Главная, д. 31, кв. 183.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Купчин