Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление УУП ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление УУП ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что в ходе проведения проверок должностными лицами не были выполнены необходимые процессуальные действия, не проведена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью, не опрошены свидетели. С учетом изложенных доводов, просит постановление отменить, материал направить для дополнительной проверки в тот же орган, дать указание должностным лицам провести судебно-медицинскую экспертизу с целью оценки степени тяжести нанесенных побоев, опросить свидетелей.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Заявитель в судебном заседании против прекращения производства по жалобе не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы заявителя по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление УУП ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление УУП ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио