Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

Курбонова Нурмахмада Кобиловича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес, обвиняемого и защитника,-

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450307000083 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении Курбонова Нурмахмада Кобиловича.

В ходе предварительного следствия установлено, что фио, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем совершения разбойного нападения, в целях завладения имуществом в крупном размере, в период времени, предшествующий время дата и неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, с которыми он разработал план совершения разбойного нападения на магазин «Индейкин Дом», расположенный по адресу: адрес, при этом с целью облегчения совершения преступления распределив роли каждого в предстоящем преступлении. При этом фио и неустановленные соучастники заранее приготовили 2 фрагмента арматуры и лом, которыми они собирались воспользоваться для демонтажа сейфа, а так же для подавления сопротивления лиц находящихся в момент совершения преступления в магазине, так же они арендовали автомобиль неустановленной марки для обеспечения возможности быстро скрыться с места совершения преступления с похищенным.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, он (фио), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, дата, в период времени с время по время, совместно с неустановленными соучастниками, на заранее арендованном автомобиле приехал к магазину «Индейкин Дом», расположенному по адресу: адрес, где один из соучастников остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а фио с двумя другими соучастниками действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовался тем, что пришедший первым сотрудник вышеуказанного магазина фио открыл магазин, незаконно проник внутрь, где применив насилие не опасное для жизни и здоровья повалили фио на пол, связали ему руки липкой лентой «скотч», после чего взяли со стола, и таким образом, похитили, разделочный нож, принадлежащий фио не представляющий материальной ценности, и используя который в качестве оружия, приставили к спине фио и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья запретили двигаться и оказывать сопротивление, тем самым подавили волю к сопротивлению фио После чего он – фио с соучастниками, исполняя свою преступную роль в совершаемом преступлении, предполагая наличие крупной денежной суммы, из корыстных побуждений, прошел в подсобные помещения магазина, где с помощью лома пытался демонтировать сейф, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в сумме сумма, принадлежащие наименование организации, чтобы его в дальнейшем похитить. Однако, в ходе совершения преступления сработала сигнализация, в следствии чего фио совместно со своими соучастниками вынужден был покинуть место совершения преступления. Таким образом, фио совместно с соучастниками совершил разбойное нападение в результате которого наименование организации мог быть причинен ущерб в крупном размере, на сумму сумма.

дата, в время, фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день последнему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Предварительное следствие по уголовному делу № 11701450045000083 окончено и уголовное дело с обвинительным заключением дата направлено Измайловскому межрайонному прокурору, а после утверждения обвинительного заключения подлежит направлению в Измайловский районный суд адрес.

дата 217 года обвинительное заключение по уголовному делу № 11701450045000083 утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался и истекает дата.

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ в отношении обвиняемого фио на 14 суток, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть по дата включительно, мотивированное тем, что для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 14 суток.

Свое ходатайство заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио мотивировала тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата. Необходимость его дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что он совершил тяжкое преступление, является жителем отдаленного региона Российской Федерации, это дает основание полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес поддержала указанное ходатайство и просила суд продлить в отношении фио срок содержания под стражей, поскольку для производства вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, а для избрания иной меры пресечения не имеется оснований.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, так как мера пресечения в отношении него избрана законно и обоснованно.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, поскольку данные о личности обвиняемого дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Представленными в суд материалами дела подтверждено наличие фактических обстоятельств, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные обстоятельства сохраняют свое значение как основания для продления срока содержания фио под стражей на испрашиваемый срок.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 14 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Курбонова Нурмахмада Кобиловича под стражей на 14 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 14 (четырнадцать) суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио