Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0837/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№12-837/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой представителя генерального директора наименование организации фио – фио на постановления ИФНС России №19 по адрес №дата/ККТ/Д от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио, №28/02/17Д от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.1 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио,

 

у с т а н о в и л:

 

изучив жалобу представителя генерального директора наименование организации фио – фио, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что дата представителем генерального директора наименование организации фио – фио подана и подписана жалоба на постановления ИФНС России №19 по адрес №дата/ККТ/Д от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио, №28/02/17Д от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.1 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио, между тем, одна жалоба подана на два постановления, что является недопустимым, так как каждое постановление обжалуется отдельно, данное обстоятельство лишает суд возможности определения на какое постановление подана жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

жалобу представителя генерального директора наименование организации фио – фио на постановления ИФНС России №19 по адрес №дата/ККТ/Д от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио, №28/02/17Д от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.1 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио с приложенными документами – возвратить заявителю.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск