Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием заявителя Голубева К.В., рассмотрев дело по жалобе Голубева К.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Смирновой Н.А. № 0355431010117040600014627 от 6 апреля 2017 года, которым Голубев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Синицыной В.Н. от 17 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Смирновой Н.А. № 0355431010117040600014627 от 6 апреля года Голубев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Синицыной В.Н. от 17 апреля 2017 года названное постановление оставлено без изменения.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Не согласившись с постановлением, Голубев К.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. Указывает на то, что оплата парковки была произведена им, что подтверждается распечаткой историей платежей с мобильного приложения.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, истребованный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2017 года в 15 час. 57 мин. по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 66, корп. 3 специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ПаркНет, зав. № 00215, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак Н456КХ197, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствие с ч. 1 ст. 2.6.1. КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Голубев Кирилл Вячеславович.

Вина Голубева К.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации ПаркНет, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Голубевым К.В., имеет заводской номер № 00215, свидетельство о поверке № СП 1702044, которая действительна по 7 февраля 2018 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доводы заявителя о том, что парковка была оплачена, не могут быть приняты во внимание, поскольку представленная Голубевым К.В. распечатка с мобильного приложения с достоверностью не подтверждает факт оплаты парковки транспортного Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак Н456КХ197, в момент фиксации правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Голубева К.В. в совершении вмененного ему деяния, нормы права применены правильные, поскольку транспортное средство марки Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак Н456КХ197 было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Голубева К.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание Голубеву К.В. назначено в соответствии с санкцией 7 КоАП РФ суд находит обоснованным, а обжалуемое им постановление – законным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Смирновой Н.А. № 0355431010117040600014627 от 6 апреля 2017 года, которым Голубев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Синицыной В.Н. от 17 апреля 2017 года, оставить без изменения, а жалобу Голубева К.В. – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Бахвалова