Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существа административного правонарушения, дата, примерно в время, водитель фио, управляя технически исправной автомашиной марка автомобиля, гос.номер Х187КС77, следовал по адрес со стороны адрес в сторону адрес и при повороте направо на адрес в направлении адрес мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения при движении в направлении стрелки включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся с другого направления, а именно вынудил другого участника движения, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить скорость, в результате чего вынудил водителя фио, управляющего автобусом «Голаз-6228-0000010», гос. номер ВР46677, двигавшегося по адрес со стороны адрес в направлении адрес на зеленый сигнал светофора, применить торможение, в результате которого в салоне данного автобуса «Голаз-6228-0000010», произошло падение пассажира фио

В результате ДТП пострадал пассажир автобуса фио, которой согласно заключения эксперта №2074м/2703 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В действиях фио усматривается нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.5 ПДД РФ.

фио в суд не явился, извещен о рассмотрении дела. Сведений об уважительности причин неявки фио у суда не имеется.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, фио указал, что не помнит где конкретно передвигался на автомашине марки марка автомобиля, гос.номер Х187КС77 0802.2017 года, проезжал ли на этой машине по адрес так не помнит, в аварийной ситуации с участием рейсового автобуса не участвовал (л.д.59).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что действия фио правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вину водителя фио в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР №1214532 от дата, согласно которого дата, примерно в время, водитель фио, управляя технически исправной автомашиной марка автомобиля, гос.номер Х187КС77, следовал по адрес со стороны адрес в сторону адрес и при повороте направо на адрес в направлении адрес мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения при движении в направлении стрелки включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся с другого направления, а именно вынудил другого участника движения, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить скорость, в результате чего вынудил водителя фио, управляющего автобусом «Голаз-6228-0000010», гос. номер ВР46677, двигавшегося по адрес со стороны адрес в направлении адрес на зеленый сигнал светофора, применить торможение, в результате которого в салоне данного автобуса «Голаз-6228-0000010», произошло падение пассажира фио

В результате ДТП пострадал пассажир автобуса фио, которой согласно заключения эксперта №2074м/2703 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В действиях фио усматривается нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.5 ПДД РФ (л.д.81), которое подтверждается

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2, 89-92),

- схемой ДТП (л.д. 7,8);

- карточкой происшествия №31746868 от дата от дата (л.д.9);

- справкой ГКБ им. фио на имя фио от дата (л.д.10);

- рапортами инспекторов ДПС об обстоятельствах ДТП (л.д.11, 20, 21, 22, 41, 72-73);

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д 43-58, 67-71),

- компакт-диском с видеозаписью (л.д. 23, 34);

- сообщением ГКУ адрес адрес о режиме работы светофорного объекта от дата (л.д.26-29);

- заключением эксперта №2074м/2703, согласно которому фио в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.35-36);

- объяснениями потерпевшей фио, свидетелей фио, фио по обстоятельствам ДТП (л.д.30, 13-14, 31, 32-33).

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях фио имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение фио требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.5 ПДД РФ повлекло причинение фио вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

В соответствии п. 8.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель транспортного средства перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии п.13.5 Правил дорожного движения РФ следует, что при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

фио, являясь участником дорожно-транспортного движения дата, обязан был соблюдать Правила дорожного движения РФ (п. 1.3; 1.5; 8.1., 13.5 Правил дорожного движения РФ), что им сделано не было: фио, управляя технически исправной автомашиной марка автомобиля, гос.номер Х187КС77, следовал по адрес со стороны адрес в сторону адрес и при повороте направо на адрес в направлении адрес мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения при движении в направлении стрелки включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся с другого направления, а именно вынудил другого участника движения, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить скорость, в результате чего вынудил водителя фио, управляющего автобусом «Голаз-6228-0000010», гос. номер ВР46677, двигавшегося по адрес со стороны адрес в направлении адрес на зеленый сигнал светофора, применить торможение, в результате которого в салоне данного автобуса «Голаз-6228-0000010», произошло падение пассажира фио

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что данное правонарушение связано с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, считает, что наказание фио должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: фио