Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0161/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Врио начальника СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Холова фио, паспортные данные р.Таджикистан, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, с неустановленным лицом, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он (фио) получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки (тайника) с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он (фио) должен был приискивать места закладок (тайников) на территории адрес, в последующем сообщая неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок, а его (фио) неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки, а также приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата годаприобрел у неустановленного следствием лица вещество, общей массой не менее 44,12 г, которое расфасовал в девять отдельных свертков, после чего посредством закладки (тайника) передал ему (фио) указанные свертки с наркотическими средствами, для того, чтобы он (фио) осуществил закладки каждого свертка по адресам на территории адрес, после чего он (фио), примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, заложил в закладку (тайник) один сверток с содержащимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 81, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,83г, что является крупным размером, после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время по адресу: адрес он (фио) был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическими средствами был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время до время дата.

Уголовное дело № 11701450309000006 возбужденно дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, с неустановленным лицом, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он (фио) получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки (тайника) с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он (фио) должен был приискивать места закладок (тайников) на территории адрес, в последующем сообщая неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок, а его (фио) неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки, а также приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество общей массой не менее 44,12г, которое расфасовал в девять отдельных свертков, после чего посредством закладки (тайника) передал ему (фио) указанные свертки с наркотическими средствами, для того, чтобы он (фио) осуществил закладки каждого свертка по адресам на территории адрес, однако довести до конца свой преступный умысел он (фио) не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, при этом сбросив на землю 7 свертков с веществами внутри, которое согласно заключению эксперта № 82 от дата, что вещества общей массой 34,45г [4,97г, 4,95г, 4,94г, 4,94г, 4,93г, 4,93г и 4,79г] из семи свертков, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а дата примерно в время по адресу: адрес, д.63/12 корп.1, он (фио) был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, после чего вышеуказанные свертки с наркотическими средствами были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, д.63/12 корп.1, в период времени с время до время дата.

Уголовное дело № 11701450307000007 возбужденно дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, с неустановленным лицом, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он (фио) получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки (тайника) с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он (фио) должен был приискивать места закладок (тайников) на территории адрес, в последующем сообщая неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок, а его (фио) неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки, а также приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его (фио) неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество, общей массой не менее 44,12 г, которое расфасовал в девять отдельных свертков, после чего посредством закладки (тайника) передал ему (фио) указанные свертки с наркотическими средствами, для того, чтобы он (фио) осуществил закладки каждого свертка по адресам на территории адрес, после чего он (фио), примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, заложил в закладку (тайник) один сверток с содержащимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 39, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,84 г, что является крупным размером, после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся. дата примерно в время по адресу: адрес он (фио) был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, после чего вышеуказанный сверток с наркотическими средствами был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с его (фио) участием по адресу: адрес, в период времени с время до время дата.

дата уголовное дело № 1170145030900005 соединено в одно производство с уголовным делом № 1170145030900006 и соединенному уголовному делу присвоен № 11701450309000005. Срок следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450309000005 с дата.

дата уголовное дело № 1170145030700007 изъято из производства СО Отдела МВД России по адрес и передано в СО Отдела МВД России по адрес.

дата уголовное дело № 1170145030900005 соединено в одно производство с уголовным делом № 1170145030700007 и соединенному уголовному делу присвоен № 11701450309000005. Срок следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450309000005 с дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания фио под стражей неоднократно продлевался, и последний раз срок содержания под стражей продлен постановлением Измайловского районного суда адрес от дата на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата уголовное дело с обвинительным заключением направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес со сроком следствия 02 месяца 25 суток.

дата уголовное дело возвращено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес для производства дополнительного следствия.

дата предварительное следствие возобновлено и установлен срок дополнительного следствия 01 месяц, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит четыре месяца, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, официально не трудоустроен, те есть не имеет официального источника дохода, является паспортные данные, что дает следствию достаточные основания полагать, что обвиняемый фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда и таким образом помешать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 9 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

Холова фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

на 09 (девять) суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 09 (девяти) суток, то есть по 13 (тринадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск