Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0870/2017 | Измайловский районный суд
3
Дело №5-870/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,
потерпевшей фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, женатого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
дата, примерно в время, водитель фио, управляя технически исправным автомобилем Ваз-телефон, г.р.з. О 179 РВ 58, следовал по адрес от адрес в направлении МКАД. На адрес в районе д. 12 при въезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог адрес и адрес не уступил дорогу автобусу Лиаз, г.р.з. КМ 637 77, под управлением водителя фио, который следовал по адрес от адрес в направлении адрес по адрес, в результате чего произошло столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля Ваз-телефон, г.р.з. О 179 РВ 58, фио получила телесные повреждения, которые на основании судебно-медицинской экспертизы №2372м/2954 причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред ее здоровью.
В ходе проведении административного расследования установлено, что в действиях водителя фио усматривается нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что дата примерно в время, он, управляя технически исправным автомобилем Ваз-телефон г.р.з. О 179 РВ 58, без груза, с одним пассажиром, следовал по адрес от адрес в направлении МКАД в адрес. Было светло, освещение было дневное, асфальтное покрытие было сухое. Ремнем безопасности он и его пассажир были пристегнуты. На его автомобиле был включен ближний свет фар. Его пассажир, его супруга фио располагалась на переднем пассажирском сидении. Он следовал со скоростью 40 км/ч. На адрес в районе д.12 движение одностороннее, имеет три полосы, разделенные разметкой и расположен нерегулируемый перекресток адрес и адрес, подъезжая к нему он видел установленный справа на стойке дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу». Он двигался в среднем ряду, интенсивность движения была низкая. Впереди него по левой полосе двигались два марка автомобиля «уборочная техника», с меньшей скоростью и подъезжали к перекрестку. Они почти одновременно начали выезжать на перекресток, но у него скорость была больше, и он опережал их, при выезде обзор слева ему ограничивал автомобиль, выехав на перекресток, произошло столкновение с автобусом ЛИАЗ-телефон г.р.з. КМ 637 77, его автомобиль передней частью ударил автобус в правый борт между первой и второй дверью. После чего они остановились. Его супруга фио ударилась рукой о переднюю панель. Мимо проезжающий автомобиль скорой помощи осмотрел ее и доставил в ГКБ№15, где ей оказали помощь и отпустили домой. Больше в результате ДТП пострадавших не было. Водитель автобуса вызвал ГИБДД. Приехали сотрудники ГИБДД и оформили ДТП. В данном ДТП считает виновным себя, так как не выполнил требование знака 2.4 «Уступи дорогу» После столкновения т/с расположились так, как указано на схеме ДТП. До приезда сотрудников ГИБДД автомобиль с места не трогал.
Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что в время в машине марка автомобиля, регистрационный знак О 179 РВ 58 от адрес. За рулем автомобиля был ее муж, фио, она сидела на переднем сидении машины, пристегнутая ремнем. Подъезжая к пересечению адрес и фио, в левой полосе шла уборочная техника на малой скорости. В тот момент, как они стали выезжать на перекресток, из – за помехи уборочной техники не видели автобуса, в результате чего в время произошло столкновение с автобусом. Мимо ехала машина скорой помощи, она остановилась и ей оказали первую медицинскую помощь, после чего доставили в 15 городскую больницу адрес, претензий к своему мужу фио не имеет, в случае признания его виновным, просила строго фио не наказывать.
Вина фио подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, рапортом сотрудника полиции Силаева, карточкой происшествия, справкой из ДЗ адрес ГУ ГКБ №15 им. фио, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распиской фио, распиской фио, рапортом сотрудника полиции фио, CD-диском, объяснением фио, объяснением фио, фио, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта фио, фио, водительского удостоверения фио, фио, свидетельств о регистрации ТС, страховых полисов, фото, карточкой водителя, справкой о ДТП.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио