Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4137/2017 по иску фио к Департаменту городского имущества г.Москвы, 3-м лицам нотариусу г.Москвы фио, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском (л.д.6) к ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры в порядке наследования по закону. В своем иске указала, что дата умерла ее двоюродная тетя фио. Наследственное дело № 344040/9/2009 к имуществу умершей фио открыто нотариусом г.Москвы фио дата Единственным наследником умершей по закону, принявшим наследство в установленный законом 6-месячный срок по любым основаниям путем подачи заявления нотариусу, является истец, фио, наследник шестой очереди в соответствии со ст.1145 ГК РФ. Иных наследников по закону или по завещанию у умершей не имеется.

Истец фио, является двоюродной племянницей фио по линии матери. Родилась в дата, до брака носила фамилию фио, после вступления в брак в дата приняла фамилию фио. Матерью истца являлась фио Ее отцом являлся фио Родителями фио являлись фио и фио, проживавшие на момент рождения детей на территории г.Волковыска и Волковысского района Гродненской области Республики Беларуси. У фио и фио также имелся второй сын фио Он являлся отцом наследодателя фио, 1928 года рождения. В дата фио вышла замуж за фио, ей была присвоена фамилия фио. дата фио умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются документами ЗАГС: свидетельством о рождении фио (дев.Израйлович) Е.Е., свидетельством о заключении брака фио, свидетельством о смерти фио архивной справкой ЦГИА г.Санкт-Петербурга о рождении фио а также свидетельством о смерти фио, свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении ею брака, свидетельством о смерти ее отца фио Однако в связи с тем обстоятельством, что семья фио на момент рождения фио и фио проживала на территории на г.Волковыска и Волковысского района Гродненской области Республики Беларусь отсутствует возможность получения выписок из метрических книг синагог г.Волковыска и Волковысского района Гродненской области, т.к. данные территории в годы Великой Отечественной Войны были оккупированы, на территории указанных городов были организованы гетто, согласно ответу Государственного учреждения «Национальный исторический архив Беларуси в г.Гродно архивы синагог не сохранились. По причине отсутствия вышеуказанных свидетельств о рождении нотариус г.Москвы фио отказывается во внесудебном порядке выдать истцу свидетельство о праве наследования на спорную квартиру. Ссылаясь на положения ст.264 ГПК РФ, фио просит суд установить, что она является двоюродной племянницей фио, и признать за ней право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Измайловское ш., д.22, кв.97, находившуюся в собственности фио на день открытия наследства, - в порядке наследования по закону, как за наследником 6 очереди

Истец фио в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что фио не имела собственных детей, поддерживала тесные родственные отношения с матерью истца фио и самой фио, после смерти родителей истца в дата фактически заменила истцу мать, при жизни выражала волю на передачу спорной квартиры в собственность фио, завещание не было составлено по причине скоропостижной смерти фио

Ответчик ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Ранее представил в суд письменный отзыв по делу, в котором просил суд отказать истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме, полагая недоказанным факт родства между фио и фио, т.к. в материалах дела отсутствуют свидетельства об их рождении, подтверждающие, что их родителями являлись фио и фио, либо иные документы, которыми родство может быть документально подтверждено.

3-е лицо нотариус г.Москвы фио в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явилось, о месте, дате и времени слушания дела извещено судом надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке истца, ответчика и его представителей, 3-х лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не представившего ходатайства об отложении слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования фио законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1145 ГК РФ, 1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что дата умерла фио, 05 сентября 1928 года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: г.Москва, ул.Щербаковская, д.7, кв.71 (л.д.16).

Наследственное дело к имуществу умершей фио открыто нотариусом г.Москвы фио дата, номер наследственного дела № 344040/9/2009. Единственным наследником умершей по закону, принявшим наследство в установленный законом 6-месячный срок по любым основаниям путем подачи заявления нотариусу, является фио Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Согласно материалам наследственного дела наследственным имуществом, оставшимся после смерти фио, являлись: квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. Щербаковская, д.7, кв.71; квартира, расположенная по адресу: г.Москва, Измайловское ш., д.22, кв.97; и денежные средства, размещенные в Сбербанке России.

Наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Щербаковская, д.7, кв.71, было принято истцом на основании завещания от имени фио, удостоверенного нотариусом г.Москвы фио дата за реестровым номером 1с-187, не отменным и не измененным на день открытия наследства. Что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным фио нотариусом г.Москвы фио дата за реестровым номером 5Н-297.

Спорная квартира, расположенная по адресу: г.Москва, Измайловское ш., д.22, кв.97, - завещана не была, подлежит наследованию по общим основаниям. Принадлежала фио на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа фио, выданному нотариусом г.Москвы фио дата за реестровым номером 2-3575 и зарегистрированному Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г.Москвы дата за номером 77-01/23-850/2004-143, а также выданного на его основании свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г.Москвы серии 77 АБ 785024 от дата Спорная квартира состоит из двух комнат общей площадью 38,9 кв.м. Принадлежность спорной квартиры фио на день открытия наследства подтверждается выпиской из ЕГРН № 77/100/329/2017-834 от дата

Согласно свидетельству о рождении, истец фио (дев.Израйлович) фио родилась дата, ее родителями являлись Израйлович фио и фио (л.д.23).

Согласно свидетельству о браке фио дата вступила в брак с фио, приняла фамилию фио (л.д.20) .

Согласно архивной справке Санкт-Петербургского государственного учреждения Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) № 249/т от дата, в документах архивного фонда Петроградской хоральной синагоги в метрической книге за дата в актовой записи № 37 значится, что отцом фио, 27 апреля 1914 года рождения, являлся фио, матерью – Евва Зиселевна (л.д.25).

Согласно свидетельству о смерти фио умерла дата (л.д.24).

Согласно свидетельству о рождении фио (дев.Геллер) Е.В. родилась дата, ее родителями являлись фио и фио (л.д.17).

Согласно свидетельству о браке фио дата вступила в брак с фио, приняла фамилию фио (л.д.18).

Согласно свидетельству о смерти фио умер дата (л.д.19).

Согласно ответу Государственного учреждения «Национальный исторический архив Беларуси в г.Гродно» № 3-4/745-1214 от дата в указанном учреждении метрических книг о родившихся, бракосочетавшихся и умерших синагог г.Волковыска и Волковысского района Гродненской области на хранении не имеется (возможно не сохранились во время II Мировой войны) (л.д.20).

Истцом представлены фотографии из семейного архива семей фио и фио, где родители истца и наследодателя, а также сами фио и фио сфотографированы вместе, фотографии могил фио и родителей фио фио мемориальной доске на могиле фио и ее семьи на Введенском кладбище г.Москвы указано: фио 1894 – 1970», фио 1900 – 1982», фио (фио) фио 1928 - 2008». На мемориальном памятнике семьи истца на Востряковском кладбище г.Москвы указано: фио 1914-1973», фио дата – дата», фио Евва Александровна 1883 – 1964».

Истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных и иных платежей за спорную квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Измайловское ш., д.22, кв.97.

Судом по ходатайству истца были допрошены свидетели фио, фио, фио, фио, фио

Свидетель фио показал суду, что является троюродным братом истца, его мать, мать фио и фио являлись двоюродными сестрами, при жизни часто общались. фио Е.Е. является двоюродной племянницей фио, что не оспаривалось последней при жизни. При жизни фио выражала волю оставить квартиру истцу, хотела оформить на нее завещание на спорную квартиру. Это не было осуществлено по причине случившейся с фио трагедии.

Свидетель фио показала суду, что является троюродной сестрой фио, общалась с ней и фио с раннего детства. Мать свидетеля, мать фио и фио являлись двоюродными сестрами, поддерживали тесные родственные отношения. После смерти родителей фио фактически заменила истцу. фио Е.Е. является двоюродной племянницей фио, что не оспаривалось последней при жизни. При жизни фио выражала волю оставить квартиру истцу, оформление завещания на спорную квартиру не было осуществлено по причине скоропостижной смерти фио

Свидетель фио показала суду, что знает фио с дата, является ее подругой. Ей известно, что фио являлась двоюродной тетей фио, что не оспаривалось последней при жизни. фио после смерти родителей стала для истца матерью, помогала ей материально и морально.

Свидетель фио показала суду, что близко общалась и с фио, и с фио с дата. Знает, что фио двоюродная тетя фио Истец и фио поддерживали тесные отношения.

Свидетель фио показала суду, что являлась соседкой фио, их дети дружили, они тесно общались. Познакомилась с фио, которая являлась двоюродной тетей фио Купцова Е.В. очень помогала истцу после смерти родителей.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку данные свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат друг другу и материалам гражданского дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио к ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из документов ЗАГС, родная мать истца фио являлась двоюродной сестрой умершей фио (дев.Геллер) фио отцы фио и фио являлись родными братьями. Указанные обстоятельства частично подтверждаются представленными истцом документами органов ЗАГС. Отсутствие свидетельств о рождении фио и фио не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, т.к. истребование данных документов является объективно невозможным ввиду утери архивов синагог на оккупированной территории Республики Беларусь в годы ВОВ. Данный факт родства в соответствии со ст.ст.55, 69, 71 ГПК РФ подтвержден истцом иными доказательствами: фотографиями из семейного архива, показаниями свидетелей, фотографиями с мест захоронения семьи фио и семьи фио Судом также учитывается, что фио при жизни не оспаривала факт родственных отношений с фио, признавала ее своей двоюродной племянницей, поддерживала с ней тесные родственные отношения, заменяя ей мать после смерти родителей истца. фио признавала фио своим наследником, в связи с чем удостоверила завещание на имя истца на часть наследственного имущества. Оформление завещания на спорную квартиру не было осуществлено по причине скоропостижной смерти фио Таким образом, суд полагает необходимым установить, что истец фио является двоюродной племянницей умершей фио

Истец фио является двоюродной племянницей и наследником умершей фио шестой очереди в соответствии с ч.1-2 ст.1145 ГК РФ. Иные наследники фио по закону или завещанию в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу фио с заявлениями о принятии наследства после ее смерти не обращались. Квартира по настоящее время оформлена в собственность наследодателя фио на законных основаниях. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истцом фио право собственности на квартиру № 97, расположенную по адресу: город Москва, Измайловское шоссе, дом 22, - в порядке наследования по закону

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества г.Москвы, 3-м лицам нотариусу г.Москвы фио, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Установить, что фио, 15 апреля 1954 года рождения, является двоюродной племянницей фио, 05 сентября 1928 года рождения, умершей дата

Признать за фио право собственности на квартиру № 97, расположенную по адресу: город Москва, Измайловское шоссе, дом 22, - в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио