Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4286/17 по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Васильева Александра Леонидовича к АО «Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству, эксплуатации трубопроводов и объектов ТЭК-инжиниринговая нефтегазовая компания» о взыскании заработной платы,

установил:

Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, указав, что Васильев А.Л. с 21.09.2015 года состоял в трудовых отношениях с АО «ВНИИСТ» в должности руководителя аппарата генерального директора. У ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы перед Васильевым А.Л. в размере 666 550,28 руб. В связи с тем, что нарушены трудовые права Васильева А.Л., Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере 666 550,28 руб.

Представитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Кочеткова А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Васильев А.Л. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, об уважительной причине неявки не известил, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Васильев А.Л. с 21.09.2015 года состоял в трудовых отношениях с АО «ВНИИСТ» в должности руководителя аппарата генерального директора с должностным окладом в размере 115000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается трудовым договором №30/ТД-15 от 21.09.2015 г., приказом о приеме работника на работу №30-К от 21.09.2015 г.

В связи с тем, что факт трудовых отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, у ответчика имеется обязанность по оплате труда истца на основании ст. 22 ТК РФ, которую ответчик не исполнил.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, у работодателя имеется задолженность по выплате истцу заработной платы по состоянию на февраль месяц 2017 года в размере 666 550,28 руб., что подтверждается расчетным листком.

Как следует из представленного стороной ответчика в материалы дела Соглашения об урегулировании трудового спора от 06.07.2017 года, а также платежного поручения № 451 от 10.08.2017 года, ответчик выплатил Васильеву А.Л. задолженность по заработной плате в размере 500 000 руб.

Доказательствами исполнения ответчиком обязанности по выплате задолженности по заработной плате в полном объеме суд не располагает, а потому заявленные требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 166 550,28 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом Васильева А.Л. от требований в рамках представленного соглашения об урегулировании трудового спора, поскольку в судебное заседание стороны не явились, Васильев А.Л. от требований не отказался.

Поскольку суд выносит решение в пользу истца, а истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, постольку госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета г. Москвы в размере 4 531,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству, эксплуатации трубопроводов и объектов ТЭК-инжиниринговая нефтегазовая компания» в пользу Васильева Александра Леонидовича задолженность по заработной плате в сумме 166 550,28 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству, эксплуатации трубопроводов и объектов ТЭК-инжиниринговая нефтегазовая компания» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в сумме 4 531,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина