Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО фио,

обвиняемого Акбаралиева ....,

защитника адвоката фио,

переводчика фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Акбаралиева фио ..., паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть по 15 (пятнадцатое) дата включительно,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в отношении фио....

Преступлени6 по версии органов предварительного следствия совершены при следующих обстоятельствах:

фио.... в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он /фио..../ получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки-тайника с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он /фио..../ должен был приискивать места последующих закладок-тайников на территории адрес, в последующем сообщая своему неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок-тайников, а его неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки и приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств в свертках, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, общей массой не менее 5,14г, которое расфасовал в отдельные свертки в количестве двадцати одного свертка с веществами в каждом, в трех из которых согласно справки об исследовании № 891 от дата, содержатся вещества общей массой 5,14 г /2,04г, 1,47г. и 1,63г/, и содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, общей массой 5,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые он /фио..../ должен был разложить в условленные с его неустановленным соучастником места, однако довести до конца свой преступный умысел он /фио..../ не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, при этом выбросив восемнадцать свертков с вышеуказанным наркотическим средством на землю, а именно, дата примерно в время по адресу: адрес, д. 63/12 корп. 3, он /фио..../ был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, после чего вышеуказанные восемнадцать свертков с наркотическими средствами были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с его /фио..../ участием по адресу: адрес, д. 63/12 корп. дата в период времени с время до время, а в ходе проведения его /фио..../ личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, д. 63/12 корп. дата в период времени с время до время, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 5,14 г в трех свертках было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

дата в время фио.... задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

Уголовное дело № 11701450041000090 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000091 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000092 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000093 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000094 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000095 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000096 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Уголовное дело № 11701450041000097 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио....

Таким образом, учитывая, что по вышеуказанным уголовным делам осуществляется уголовное преследование одного и того же лица – фио..., уголовные дела дата соединены в одно производство, соединенному делу присвоен номер № 11701450041000089.

дата ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п.«б», 228.1 ч. 3 п.«б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио.... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450041000089 продлен заместителем начальника Отдела МВД России по адрес – начальником СО на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио.... по уголовному делу № 11701450041000089 истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио....; предъявить фио.... обвинение и допросить его по обстоятельствам предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, при этом срок следствия продлен до дата, а срок содержания под стражей обвиняемого фио.... истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять ему меру пресечения - заключение под стражу на иную, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио....

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио.... скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио.... задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио.... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио.... обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио.... может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио.... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио.... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Акбаралиева фио ..., паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть по 15 (пятнадцатое) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио