Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

обвиняемой Королевой Е.В. и её защитника – адвоката Бологова М.В., представившего служебное удостоверение №*** и ордер №***, выданный АК №18 КА «МГКА»,

следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Коржовой Н.Ю.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Королевой Е.В., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Переведенцева И.И., с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством о продлении на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 23 мая 2017 года, срока содержания под стражей Королевой Е.В., являющейся обвиняемой по уголовному делу №11701450045000143, возбужденному 23 февраля 2017 года указанным органом предварительного расследования по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ в отношении Королевой Е.В.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Королева Е.В. была задержана 23 февраля 2017 года, после чего, в тот же день ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ.

Органами предварительного следствия Королева Е.В. обвиняется в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от 24 февраля 2017 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Королевой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 23 апреля 2017 года.

Срок следствия по уголовному делу №11701450045000143 продлен 10 апреля 2017 года заместителем начальника СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 23 мая 2017 года.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления Королевой Е.В. срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: с учетом собранных по делу доказательств предъявить Королевой Е.В. обвинение и допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Королевой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного расследования не усматривают, поскольку исключительные основания, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения обвиняемой, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, полагавших необходимым продлить срок содержания под стражей Королевой Е.В.; обвиняемую и её защитника, возражавших против дальнейшего содержания Королевой Е.В. под стражей ввиду допущенной в расследовании уголовного дела волокиты и непроведения каких – либо следственных действий с участием обвиняемой, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанной обвиняемой обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Королевой Е.В., решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемой; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Королевой Е.В., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обвинение Королевой Е.В. предъявлено в порядке, установленном Главой 23 УПК РФ, а представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности указанного лица к совершению инкриминируемого ей преступления.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой.

Вопреки доводам стороны защиты, фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено, поскольку ход расследования соответствует запланированным и указанным в ходатайстве следователя мероприятиям; кроме того, в постановлении следователем указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента возбуждения уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования судом также не установлено; доводы защитника о том, что не проводились следственные действия непосредственно с участием обвиняемой Королевой Е.В., не свидетельствуют об обратном.

Принимая во внимание, что органам следствия требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой Королевой Е.В. является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Королевой Е.В., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что Королева Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; она ранее ***, что позволяет суду прийти к выводу о том, что до задержания сотрудниками полиции обвиняемая ***.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения её на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами территории Российской Федерации, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения, в том числе и на домашний арест, либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Королевой Е.В. меры пресечения, полагая необходимым срок её содержания под стражей продлить.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Королевой Е.В. заболеваний, препятствующих её нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено, а те обстоятельства, что обвиняемая является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства в г. Москве, не могут являться безусловными и достаточными основаниями для изменения либо отмены ранее избранной в её отношении меры пресечения, в силу общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Переведенцевой И.И. - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Королевой Е.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 23 мая 2017 года.

В удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Бологова М.В. об изменении Королевой Е.В. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья А.Н. Лысенко