Решение

Дело № 02а-3976/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

24 августа 2017 года г.Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ефановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3976/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к Литовкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Литовкину С.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ногинский район, д. Стулово, снт Березка, 66, в связи с чем административный истец исчислил сумму земельного налога за 2012-2014гг. в размере 3 369 рублей 63 копейки, направил административному ответчику налоговое уведомление, однако в установленный законом срок административный ответчик земельный налог не уплатил. За несвоевременную уплату земельного налога административным истцом начислены пени в размере 231 рубль 78 копеек и направлено требование об уплате задолженности по уплате земельного налога и пени, которые административным ответчиком не исполнены.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пеней подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ногинский район, д. Стулово, снт Березка, 66.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялись налоговые уведомления №№ 229704, 449750, 353293 об уплате земельного налога за 2012-2014гг. в размере на общую сумму 3 369 рублей 63 копейки, однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, в связи с чем ему начислены пени за период с 2011-2014гг. в сумме 231 рубль 78 копеек.

До настоящего времени задолженность по уплате земельного налога, а также пени за просрочку уплаты указанного налога административным ответчиком не погашены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате земельного налога в размере 3 369 рублей 63 копейки и пени в размере 231 рубль 78 копеек подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 387 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы Московской области в части пополнения доходной части областного бюджета, в результате чего областной бюджет несет убытки.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд полагает возможным восстановить административному истцу срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к Литовкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Литовкина Сергея Александровича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.Москва, ул.10-я Парковая, д.4, кв.45, задолженность по уплате земельного налога за 2012-2014гг. в размере 3 369 рублей 63 копейки, пени в размере 231 рубль 78 копеек, а всего 3 601 рубль 41 копейку в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области.

Взыскать с Литовкина Сергея Александровича государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Н.Ю. Виноградова

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2017 года

 

Судья Н.Ю. Виноградова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск