Решение
Дело № 02-4150/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А. при секретаре Бегленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4150/2017 по заявлению Макрушиной Натальи Александровны об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Макрушина Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Хариной А.А., умершей 20.05.2016 г., которая являлась заявителю матерью, указывая, что является наследником к имуществу умершей, к нотариусу в установленные сроки она не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери вступила во владение принадлежавшим ей имуществом и совершала действия по управлению им.
Макрушина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Высокина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном суду заявлении просила требования истца удовлетворить.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, заявитель Макрушина Н.А. является дочерью Хариной А.А., которая на момент смерти была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, г. Ржев, ул. Грацинского, д.28, кв.3.
20.05.2016 г. Харина А.А. скончалась.
В установленные законом сроки наследственное дело к имуществу Хариной А.А. открыто не было.
Из копии наследственного дела, открытого 08.02.2017 г. нотариусом Ржевского городского нотариального округа Тверской области, к имуществу скончавшейся 20.05.2016 г. Хариной А.А., следует, что за наследниками имущества Хариной А.А. являются Макрушина Н.А. и Высокина Е.А., приходящиеся Хариной А.А. дочерями.
20.07.2017 г. Высокиной Е.А. было оформлено заявление, в соответствии с которым она никакое наследство после смерти Хариной А.А. не принимала, на наследство не претендует.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В то же время признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, или принял меры по сохранению наследственного имущества, или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что Макрушина Н.А. фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку вступила во владение и пользования принадлежавшим ей имуществом, совершала действия по сохранности данного имущества.
При таких обстоятельствах, суд полагает изложенные в заявлении обстоятельства – нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, а заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Макрушиной Натальи Александровны об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Макрушиной Натальи Александровны наследства после смерти матери Хариной Антонины Афанасьевны, 07.10.1938 года рождения, скончавшейся 20.05.2016 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Базарова