Приговор

Дело № 01-0310/2017 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июня 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф., подсудимого Власова А.Д., защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей ордер № 527, удостоверение № 12370,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власова Андрея Дмитриевича, ...

...

УСТАНОВИЛ:

Власов А.Д. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Так, Власов А.Д. в неустановленные время и месте, но не позднее 19 часов 20 минут 01 февраля 2017 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, сверток с веществом массой 1,14 гр., которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 179 от 18 февраля 2017 года, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт вышеуказанного наркотического средства, Власов А.Д. 01 февраля 2017 года, в нарушение Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, предложил фио приобрести у него, за денежное вознаграждение в сумме 1300 рублей указанное выше наркотическое вещество. Власов А.Д., заручившись согласием фио на приобретение последним наркотического средства, и в соответствии с договоренностью с фио, в этот же день, примерно в 19 часов 20 минут находясь по адресу: адрес, в нарушение Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений незаконно сбыл фио, за денежное вознаграждение в сумме 1300 рублей вышеуказанное вещество, после чего был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 года, №144 "Об оперативно-розыскной деятельности".

Подсудимый Власов А.Д. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 1 февраля 2017 года примерно в 12 часов ему позвонил его знакомый фио, спросил, есть ли у него денежные средства, и предложил приобрести наркотическое средство вскладчину. Они договорились встретиться в 17 часов возле станции метро «Первомайская». Когда Власов А.Д. прибыл на встречу, они вместе с фио направились в магазин «Универсам», где каждый из них достал свои денежные средства (Власов А.Д. – 500 рублей, фио – 1000 рублей) и поместил их в аппарат «Киви» для приобретения наркотического средства. Далее они с телефона фио позвонили сбытчику, который сообщил адрес закладки. Они приехали по данному адресу. Он, Власов А.Д., поднял сверток, однако фио сказал, что заберет его себе. Далее они на троллейбусе поехали в аптеку для того, чтобы купить шприцы. С этой целью фио передал Власову А.Д. денежные средства, после чего его задержали. В отделе полиции у него изъяли денежные средства в размере 300 рублей, которые фио передал ему для покупки шприцов. При ознакомлении с материалами дела адвокат не присутствовал.

Несмотря на непризнание подсудимым Власовым А.Д. своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что 01 февраля 2017 года он обратился в 1 отд. УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о том, что мужчина по имени Андрей, впоследствии оказавшийся Власовым А.Д., занимается распространением наркотического средства героин. Также он сообщил, что с Власовым А.Д. познакомился через общих знакомых. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки по адресу: адрес (там находится салон сотовой связи «Евросеть»), с его участием в качестве покупателя, на что он (фио) дал свое согласие. У него (Коннова) с Власовым А.Д. была достигнута договоренность, что он продаст героин за 1300 рублей. С этой целью, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 01 февраля 2017 года в присутствии понятых, был произведен его (Коннова) личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники. После этого, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 01 февраля 2017 года в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1300 рублей, две купюры номиналом 500 рублей и три купюры номиналом 100 рублей, номера которых указаны в протоколе осмотра денег, и которые были предварительно отксерокопированы. После осмотра денежные средства в сумме 1300 рублей были переданы ему (фио). Далее он (фио) созвонился с Власовым А.Д., в ходе телефонного разговора Власов А.Д. сказал, что встретится с ним у магазина «Евросеть» который расположен вблизи станции метро «Первомайская». После чего примерно в 17 часов 35 минут 01 февраля 2017 года понятые, он (фио) вместе с сотрудниками полиции проследовали на автотранспорте по адресу: адрес. Он (фио) вышел из машины и отойдя на несколько метров встретил Власова А.Д. Примерно в 17 часов 50 минут 01 февраля 2017 года он передал Власову А.Д. денежные средства, а Власов А.Д. ему сказал, что наркотиков у него нет, и что им надо сходить и подобрать «закладку». Он с Власовым А.Д. направились к продуктовому магазину «Универсам» расположенному по адресу: адрес, где Власов А.Д. зашел внутрь, а он (фио) остался ждать на улице. Спустя некоторое время Власов А.Д. вышел, после чего с кем-то поговорил по сотовому телефону, и они вдвоем пешком проследовали к корп. 1 д. 49 по адрес г. Москвы (как он пояснил, что наркотики находятся там), где Власов А.Д. начал что-то искать у ступенек 2-го подъезда вышеуказанного дома. Далее примерно в 18 часов 45 минут 01 февраля 2017 года Власов А.Д., что-то поднял из-под лестничных ступенек при входе в вышеуказанный подъезд и убрал в карман куртки. После чего они направились в сторону ближайшей остановки, где сели в троллейбус № 55, который направился в сторону станции метро «Первомайская». Один из сотрудников полиции также сел в вышеуказанный троллейбус. Примерно в 19 часов 20 минут 01 февраля 2017 года, когда они с Власовым А.Д выходили из троллейбуса на остановке возле станции метро «Первомайская» по адресу: адрес, Власов А.Д. передал ему (фио) сверток с героином, после чего сразу, он (фио) подал условный знак сотрудникам полиции. На адресД. был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии понятых на месте задержания Власова А.Д. по вышеуказанному адресу в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 01 февраля 2017 года в служебном автомобиле он (фио) добровольно выдал полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором он (фио) собственноручно дал пояснения, что полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри является наркотическим средством героином, который он (фио) приобрел за 1300 рублей, у Власова, в ходе проведения ОРМ. Добровольно выданный полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по адрес и скреплен подписями понятых. Ни физического, ни морального давления на него (Коннова), второго понятого и задержанного не оказывалось;

-показаниями свидетеля фио, данными в ходе очной ставки с Власовым А.Д. в ходе которой фио подтвердил показания изобличающие Власова А.Д. в инкриминируемом ему деянии;

-показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что 01 февраля 2017 года к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции (предъявили свои служебные удостоверения) и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведение ОРМ «Проверочная закупка», он согласился. Далее они проследовали по адресу: адрес., где в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 01 февраля 2017 года в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого мужчины, впоследствии оказавшегося фио В ходе личного досмотра у фио ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники. После этого, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 01 февраля 2017 года в его присутствии и второго понятого, был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1300 рублей, две купюры номиналом 500 рублей и три купюры номиналом 100 рублей, номера которых указаны в протоколе осмотра денег, и которые были предварительно отксерокопированы. После осмотра, денежные средства в сумме 1300 рублей были переданы фио После чего состоялся телефонный разговор фио и Андрея, в ходе которого Андрей сказал, что встретится с ним у магазина «Евросеть», который расположен вблизи станции метро «Первомайская». После чего, примерно в 17 часов 35 минут 01 февраля 2017 года он, второй понятой, фио вместе с сотрудниками полиции проследовали на служебном автотранспорте по адресу: адрес. Там из автомобиля они стали наблюдать. фио вышел из машины и, отойдя на несколько метров, стал ожидать сбытчика наркотических средств. Через некоторое время к фио подошел ранее не знакомый мужчина, впоследствии оказавшийся Власовым А.Д. Пообщавшись, примерно в 17 часов 50 минут 01 февраля 2017 года фио передал Власову А.Д. денежные средства и они оба направились к продуктовому магазину «Универсам» расположенному по адресу: адрес, где Власов А.Д. зашел внутрь, а фио остался ждать на улице. Спустя некоторое время Андрей вышел, поговорил по сотовому телефону, и они вдвоем пешком проследовали к корп. 1 д.49 по адрес г. Москвы, где Власов А.Д. начал что-то искать у ступенек 2-го подъезда вышеуказанного дома. Далее Власов А.Д., примерно в 18 часов 45 минут 01 февраля 2017 года что-то поднял из-под лестничных ступенек при входе в вышеуказанный подъезд и убрал в карман куртки. После чего они направились в сторону ближайшей остановки, где сели в троллейбус № 55, который направился в сторону станции метро «Первомайская». Сотрудник полиции фио также сел в вышеуказанный троллейбус, а он, второй понятой вместе с сотрудниками полиции проследовали за ними на служебном автомобиле. 01 февраля 2017 года примерно в 19 часов 20 минут после того как троллейбус № 55 остановился на остановке возле станции метро «Первомайская» по адресу: адрес из него вышли Власов А.Д. и фио (при этом фио подал условный знак о том, что наркотик находится у него). После этого сотрудники полиции задержали Власова А.Д. Затем в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 01 февраля 2017 года в его присутствии и второго понятого в служебном автомобиле фио добровольно выдал полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором фио собственноручно дал пояснения, что полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри является наркотическим средством - героин, который он приобрел за 1300 рублей, у Власова А.Д., в ходе проведения ОРМ. Добровольно выданный полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по адрес и скреплен его и второго понятого подписями. После этого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут 01 февраля 2017 года в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Власова А.Д., в ходе которого у него из левого бокового кармана надетой на нем куртки песочного цвета, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, номера которых совпали с номерами денежных средств, выданных фио для проведения проверочной закупки. Вышеуказанные денежные средства были упакованы в конверт из бумаги песочного цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по адрес и скреплен его и второго понятого подписями. По поводу изъятых денег Власов А.Д. пояснил, что получил их от фио на покупку шприцов. Ни физического, ни морального давления на него, второго понятого и задержанного не оказывалось;

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе очной ставки с Власовым А.Д., в ходе которой фио подтвердил показания, изобличающие Власова А.Д. в инкриминируемом ему деянии;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия при проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, о том, что в отдел обратился фио с заявлением о том, что ему известен человек, занимающийся сбытом наркотического средства – героина. По данному заявлению было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что фио дал свое согласие. Были приглашены понятые. В их присутствии был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего фио в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере 1300 рублей, о чем также был составлен протокол. После этого фио созвонился с подсудимым и уточнил место встречи. Далее фио, сотрудники полиции и понятые проследовали на адрес. фио подошел к Власову А.Д. и передал ему денежные средства, после чего они вместе проследовали к магазину. фио остался ждать на улице, а Власов А.Д. зашел в магазин, где поместил в платежный терминал денежные средства. После этого Власов А.Д. вместе с фио проследовали к адрес, где при входе в подъезд одного из домов Власов А.Д. что-то достал из-под лестницы, далее они сели на троллейбус и доехали до адрес, и фио подал условный сигнал о том, что сделка состоялась. После этого Власов А.Д. был задержан, у него в присутствии понятых были изъяты три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, номера которых совпали с копиями купюр, ранее выданных фио Далее фио добровольно выдал сверток с порошком белого цвета, который был ему передан Власовым А.Д.;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе очной ставки с Власовым А.Д., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания;

-показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио,

А также письменными доказательствами:

-заявлением фио о добровольном оказании содействия полиции в изобличении и задержании мужчины по имени Андрей, который занимается сбытом наркотического вещества. (л.д. 4,5);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 7 );

- протоколом осмотра «покупателя» для проведения ОРМ «проверочной закупки», согласно которому при личном досмотре фио при нем ничего незаконного не обнаружено (л.д 9-11);

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры достоинством по 100 рублей (хм телефон; УХ телефон; кя 6658598), две купюры по 500 рублей, которые выданы фио для проведения ОРМ (л.д.12-15);

- рапортом о задержании Власова А.Д. сотрудниками полиции 01.02.2017 по адресу: адрес, и доставлении его в ОМВД России по адрес (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 01 февраля 2017 года в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: адрес фио добровольно выдал полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту фио дал пояснения, что полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри является наркотическим средством - героином, которое он приобрел за 1300 рублей у Власова А.Д., в ходе проведения ОРМ. Добровольно выданный полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по адрес и скреплен подписями понятых ( л.д.17-18);

- протоколом личного досмотра Власова А.Д., согласно которому в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут 01 февраля 2017 года в присутствии понятых, по адресу: адрес был произведен личный досмотр Власова А.Д., в ходе которого у него из левого переднего кармана надетых на нем джинс, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, номера которых совпали с номерами денежных средств, выданных фио для проведения проверочной закупки По поводу изъятых денег Власов А.Д. пояснил, что получил их от фио на покупку шприцов. (л.д.19-21);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого оперуполномоченный фио указал на участок местности, расположенный по адресу: адрес, где ими был задержан Власов А.Д. (л.д.103-105);

- справкой об исследовании № 560 от 01.02.2017, согласно которой в веществе из свертка, массой 1,14 г., добровольно выданном фио содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества из свертка. (л.д.34);

- заключением химической экспертизы № 179 от 18.02.2017, согласно которому в веществе в свертке, массой 1,04 гр., добровольно выданном фио содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества из свертка. Первоначально масса (согласно предварительному исследованию) вещества составляла 1,14 гр. (л.д.116-118).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 235 от 13.02.2017, Власов А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Власова А.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Власов А.Д. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Власова А.Д. синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно прохождение лечения и медико-социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. При настоящем обследовании у Власова А.Д. клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживается. ( л.д. 149-151).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Власова А.Д. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Власова А.Д. в совершении данного преступления.

Показания подсудимого Власова А.Д. в судебном заседании о его непричастности к совершению преступления суд считает недостоверными, данными в целях избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно, показаниями фио - покупателя наркотического средства, сотрудников полиции фио, фио, фио, проводивших ОРМ «проверочная закупка», свидетелей фио, фио, принимавших участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятых, об обстоятельствах его проведения, которые объективно подтверждаются документальными результатами проведенного в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскного мероприятия, из которых следует, что Власов А.Д. передал фио наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин за 1300 рублей.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «проверочная закупка», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности ее проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений и свидетеля фио, а также о проведении Власовым А.Д. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, суд не располагает, так как все свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела, суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления.

Несмотря на утверждения Власова А.Д. о том, что наркотическое средство он не сбывал, оно было приобретено им совместно с фио для личного употребления, суд не доверяет данным показаниям подсудимого, так как они опровергаются показаниями свидетеля фио о том, что он приобрел у Власова А.Д. наркотическое средство за 1300 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка», а также сотрудников полиции фио, фио, фио, проводивших ОРМ «проверочная закупка», свидетелей фио, фио, принимавших участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятых (не доверять которым у суда основания отсутствуют, так как ранее они с Власовым А.Д. знакомы не были, оснований для его оговора не имеют, равно как и заинтересованности в исходе дела).

Довод Власова А.Д. о нарушении его прав в ходе ознакомлении с материалами дела является несостоятельным, так как допрошенный в ходе судебного заседания следователь фио пояснил, что Власов А.Д. был ознакомлен по окончании расследования с материалами уголовного дела с участием защитника без ограничений во времени, каких-либо заявлений от него не поступило, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе ознакомления с материалами дела.

Действия Власова А.Д. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

О совершении Власовым А.Д. незаконного сбыта наркотических средств свидетельствует то обстоятельство, что наркотическое средство было передано им фио в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности”, поскольку в соответствии с законом под сбытом понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства, с учетом того обстоятельства, что все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства были Власовым А.Д. выполнены.

С учетом изложенного, оснований для иной квалификации действий подсудимого, в том числе по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вопреки утверждению защиты, не имеется.

Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0,5 г. относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Власов А.Д. не судим (л.д. 162-165, 170-184), состоял на учете в НД с 2001 года с диагнозом «опийная наркомания», снят с учета в 2015 году в связи с выездом в адрес (л.д. 186), на учете в ПНД не состоит (л.д. 188), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 190), со слов имеет малолетнего ребенка паспортные данные, страдает гепатитом «С».

Смягчающими наказание Власова А.Д. обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает необходимым оставить Власову А.Д. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Власов А.Д. признан виновным и осуждается к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Власова А.Д. до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Власову А.Д., содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей согласно рапорту о задержании – 1 февраля 2017 года (л.д. 16) до дня постановления приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова Андрея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Власову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Власову А.Д. исчислять со дня постановления приговора – с 26 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Власова А.Д. под стражей со дня фактического задержания – с 1 февраля 2017 года до дня постановления приговора - до 26 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 1.03 грамм , которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0003767), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; денежные средства в сумме 300 рублей, переданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск