Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Меньшенина И.С. и его защитника – адвоката Дибирова А.О., представившего служебное удостоверение №*** и ордер №***, выданный Коллегией адвокатов «Низам»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-311/17 в отношении

Меньшенина И.С., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Меньшенин И.С. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено Меньшениным при следующих обстоятельствах.

Так он, Меньшенин, ***, в точно неустановленное время, находясь в районе ***, в точно неустановленном месте, умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, сверток с веществом массой 1,03 грамма, содержащим в своем составе, в соответствии с заключением эксперта №268 ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 03 марта 2017 года, психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ». Указанные психотропные вещества Меньшенин незаконно хранил при себе и перевозил на автомобиле марки «***» («***»), государственный регистрационный знак ***, а *** года, примерно в *** часов *** минут, он, управляя данным автомобилем, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве возле дома ***, где в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра Меньшенина, в период времени с ***, *** года сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, массой 1,03 грамма, то есть в крупном размере, был у него обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Меньшенин, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Меньшенин, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого Меньшенина установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, включенные в Список I раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 1,03 грамма.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает необходимым исключить из объема предъявленного Меньшенину обвинения квалифицирующий признак незаконной перевозки вышеуказанных психотропных веществ, как вмененный излишне.

При назначении наказания подсудимому Меньшенину, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Меньшенин ***; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меньшенина.

Кроме того суд учитывает, что заключением экспертов №697 (л.д. 68-69) у Меньшенина клинических признаков ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Меньшенина, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Меньшениным преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Меньшенина возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о размере наказания подсудимому Меньшенину, учитывая его поведение после совершения преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания вину свою в совершении преступления он признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, что в совокупности с вышеприведенными данными о личности подсудимого, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду определить Меньшенину наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Меньшенину наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Меньшенина и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Меньшенин признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Меньшенина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Меньшенину И.С. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Меньшенина И.С. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Меньшенину И.С. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,01 грамма, хранящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко