Приговор

3

Уголовное дело № 1-316/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 апреля 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Удовитченко С.В.,

защитника подсудимого Удовитченко С.В. – адвоката Моисеевой Е.Л.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Удовитченко С. В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Удовитченко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Удовитченко С.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещества, массой 0,57 грамма, массой ... грамма, массой ... грамма, содержащие в своем составе в соответствии с заключением химической экспертизы № 617 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство - производное ... (...), наркотическое средство - производное ..., в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ. дата, примерно в время, Удовитченко С.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, откуда был доставлен в ОМВД России по адрес. Данные наркотические средства он (Удовитченко С.В.) незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: адрес, где в ходе его (Удовитченко С.В.) личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с время по время дата, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота три полиэтиленовых пакетика с указанными веществами, общей массой ...сумма, сумма, ...сумма, в значительном размере

Подсудимый Удовитченко С.В. обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Удовитченко С.В. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Удовитченко С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона дознавателем не выполнены и место, время и способ приобретения наркотических средств Удовитченко С.В. не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Удовитченко С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №85-1 от дата, Удовитченко С.В. обнаруживает признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, настоящего клинического психиатрического обследования о несистематическом употреблении подэкспертным каннабиноидов и психостимуляторов без формирования психофизической зависимости и абстинентного синдрома. В период инкриминируемого ему деяния Удовитченко С.В. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а вышеуказанные психические расстройства не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Удовитченко С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Удовитченко С.В. не нуждается в применении мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, наркомании Удовитченко С.В. не обнаруживает. Вопрос о вменяемости не входит в компетенцию судебно - психиатрических экспертов, является прерогативой суда. В связи с отсутствием признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, Удовитченко С.В. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (том № 1 л.д. 143-144).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который не судим, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать и отца, страдающих различными хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Удовитченко С.В., суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние здоровья его отца и матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Удовитченко С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Удовитченко С.В. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает необходимым назначить Удовитченко С.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Удовитченко С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Удовитченко С. В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Удовитченко С. В. исчислять с дата.

Зачесть Удовитченко С. В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, с момента его задержания, в период с дата по_26 дата.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой 0,55 г. из пакета изъятое у гр. Удовитченко С.В., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), вещество массой .... из пакета изъятое у гр. Удовитченко С.В., содержащее в своем составе наркотическое средство производное ... (...), вещество массой .... из пакета изъятое у гр. Удовитченко С.В., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метил..., упакованные в конверт белого цвета (оставшаяся часть после проведенных исследования и экспертизы), после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев