Приговор
Дело № 01-0319/2017 | Измайловский районный суд
2
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 апреля 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Демяновой Р.Л., защитника-адвоката фио, представившей ордер № 241, удостоверение № 2908,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Демяновой Р. Л., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демянова Р.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.
Так, Демянова Р.Л. примерно в время дата зашла в магазин «Иголочка», расположенный по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, в время подошла к ранее ей не известной фио, которая выбирала продукцию магазина, и, воспользовавшись тем, что за ее, Демяновой Р.Л., действиями никто не наблюдает, накинула платок на женскую сумку, находившуюся в левой руке фио, и тайно похитила принадлежащий последней кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма, банковской картой Сбербанка России на имя фио, а также с другими скидочными картами разных магазинов, которые не представляют материальной ценности, после чего Демянова Р.Л. вышла из магазина, скрывшись таким образом с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Демянова Р.Л. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Демянова Р.Л.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Демяновой Р.Л. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Демянова Р.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Демяновой Р.Л. суд квалифицирует по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.
Демянова Р.Л. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 91-98, 113-114, 118-119, 121-136), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 100, 102), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 104), отец и совершеннолетний ребенок подсудимой страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной. (л.д. 13-14).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Демянову Р. Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Демяновой Р.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания осужденной Демяновой Р.Л. исчислять со дня постановления приговора – с дата.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Демяновой Р.Л. под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д. 12)- с дата до дня постановления приговора - до дата.
Вещественные доказательства: CD-диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Бахвалова