Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-788/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 апреля 2017 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г.,

ознакомившись с жалобой фио на постановления МАДИ №0356043010117031700018584 от дата, №0356043010117032000025813 от дата, №0356043010117032000027759 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КРФоАП, в отношении фио,

у с т а н о в и л:

изучив жалобу фио, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что дата Куприяновым И.А. подана и подписана жалоба на постановления МАДИ №0356043010117031700018584 от дата, №0356043010117032000025813 от дата, №0356043010117032000027759 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КРФоАП, в отношении Куприянова И.А., между тем, одна жалоба подана на три постановления, что является недопустимым, так как каждое постановление обжалуется отдельно, данное обстоятельство лишает суд возможности определения на какое постановление подана жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

жалобу фио на постановления МАДИ №0356043010117031700018584 от дата, №0356043010117032000025813 от дата, №0356043010117032000027759 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КРФоАП, с приложенными документами – возвратить заявителю.

Судья Седышев А.Г.