Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Плехно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-800/2017 в отношении

Плехно Елены Владимировны, 03.12.1962 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 15, корп. 1, кв. 74, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

6 марта 2017 года в 12 часов 00 минут, водитель Плехно Е.В., управляя автомашиной «Матцубиси Паджеро» государственный регистрационный знак В222УН777, принадлежащим Плехно Е.В., по адресу: г. Москва, ул. Маленковская, д. 13/12, стал участником ДТП с автомобилем марки «Хонда» государственный регистрационный знак Н106НН197, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Плехно Е.В. в судебное заседание явилась, свою вину не признала, и пояснила, что припарковалась, по указанному адресу, стояла минут 40, затем уехала, никакого ДТП не было, скрываться смысла ей не было.

Второй участник ДТП Сигаев А.С. в судебное заседание явился, и пояснил, что он вышел из подъезда, сел, завел автомобиль, и к нему подошла женщина Анастасия и сказала, что буквально час назад его автомобиль задели. У него была потертость бампера и сбито крепление противоугонной фары. С Анастасией он не был знаком, а автомобиль был припаркован при въезде во двор, двумя колесами на бардюре.

Свидетель Земскова А.В., в судебное заседание явилась, и пояснила, что шла гулять с ребенком и собакой, ехал внедорожник, с заездом на тротуар. Она услышала звук треска, был задет автомобиль, она записала номер и пошла дальше, далее увидела хозяина автомобиля, которого задели, отдала ему номер, за рулем автомобиля сидела женщина.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Плехно Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 6 марта 2017 года в 12 часов 00 минут, водитель Плехно Е.В., управляя автомашиной «Матцубиси Паджеро» государственный регистрационный знак В222УН777, принадлежащим Плехно Е.В., по адресу: г. Москва, ул. Маленковская, д. 13/12, стал участником ДТП с автомобилем марки «Хонда» государственный регистрационный знак Н106НН197, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Плехно Е.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1196746 от 23 марта 2017 года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 6 марта 2017 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 6 марта 2017 года;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Сигаева А.С.;

- карточкой учета транспортного средства;

- письменными объяснениями Плехно Е.В.;

- карточкой водителя;

- фотографии с осмотра Т/С.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Давая оценку показаниям потерпевшего Сигаев А.С. и свидетеля Земсковой А.В. суд находит их последовательными, логичными, согласующимися между собой и с материалами дела, не противоречивыми. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они перед началом допроса были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора Плехно Е.В. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Давая оценку показаниями свидетеля Земсковой А.В., суд приходит к выводу, что они не могут являться доказательством невиновности Плехно Е.В., поскольку по показаниям самого свидетеля, он дремал на заднем сидении и не следил за дорожной обстановкой, следовательно не может с достоверностью утверждать о факте ДТП или его отсутствии.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Плехно Е.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Плехно Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6. если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Плехно Е.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плехно Елены Владимировны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Плехно Е.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин