Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

9 июня 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-790/2017 по жалобе Васадзе Б.В. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 20 декабря 2016 года, согласно которому:

Васадзе Бадри Вахтангович,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2016 года в отношении Васадзе Б.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 14 октября 2016 года в 08 часов 45 минут водитель Васадзе Б.В., управляя автомашиной марки БМВ 545, государственный номерной знак О 216ТВ777, следовал по ул. Золотая, д. 2 г от ул. Буракова в направлении Семеновского проезда г. Москвы совершил обгон потока транспортных средств на дороге, не являющейся главной, обозначенной знаком 2.4 «Уступи дорогу» при наличии линии дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку вступившим в законную силу 11.02.2014г. постановлением мирового судьи от 30.01.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 30.01.2014 года Васадзе Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе Васадзе Б.В. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку считает его незаконным, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 273 г. Москвы от 30.01.2014 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который был оплачен в полном объеме в начале февраля 2014 года, информация была своевременно предоставлена в судебный участок № 297 района Соколиная гора г. Москвы, таким образом, правонарушение, совершенное им 14.10.2016 года, не может считаться повторным, поскольку с момента окончания исполнения постановления прошло уже больше одного года.

Васадзе Б.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предусматривает лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи и киносъемки – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2016 года в отношении Васадзе Б.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 14 октября 2016 года в 08 часов 45 минут водитель Васадзе Б.В., управляя автомашиной марки БМВ 545, государственный номерной знак О 216ТВ777, следовал по ул. Золотая, д. 2 г от ул. Буракова в направлении Семеновского проезда г. Москвы совершил обгон потока транспортных средств на дороге, не являющейся главной, обозначенной знаком 2.4 «Уступи дорогу» при наличии линии дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку вступившим в законную силу 11.02.2014г. постановлением мирового судьи от 30.01.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Вопреки доводам заявителя, вина Васадзе Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 30 января 2016 года, согласно которому 14 октября 2016 года в 08 часов 45 минут водитель Васадзе Б.В., управляя автомашиной марки БМВ 545, государственный номерной знак О 216ТВ777, следовал по ул. Золотая, д. 2 г от ул. Буракова в направлении Семеновского проезда г. Москвы совершил обгон потока транспортных средств на дороге, не являющейся главной, обозначенной знаком 2.4 «Уступи дорогу» при наличии линии дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку вступившим в законную силу 11.02.2014г. постановлением мирового судьи от 30.01.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.2). С протоколом Васадзе Б.В. ознакомлен, копию протокола получил, права в установленном порядке разъяснялись, о чем имеются его подписи, также в протоколе Васадзе Б.В. указал, что ехал в колонне вслед за другим автомобилем, правил не нарушал (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, с которой Васадзе Б.В. был ознакомлен, от подписи отказался, поскольку со схемой согласился (л.д.4);

- рапортом инспектора (л.д.3);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №273 района Лефортово от 30 января 2014 года, вступившего в законную силу 11 февраля 2014 года, которым Васадзе Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.5-6);

- карточкой водителя Васадзе Б.В. (л.д.8-9).

Таким образом, Васадзе Б.В. правомерно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, полно и всесторонне исследовал все доказательства в подтверждение наличия или отсутствия виновности Васадзе Б.В. во вменяемом ему правонарушении.

Неустранимых сомнений о виновности Васадзе Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Доводы заявителя о том, что штраф по предыдущему постановлению был им оплачен в начале февраля 2014 года, суд находит несостоятельными, поскольку они голословно, объективно ничем не подтверждены и опровергаются имеющеся в материалах дела распечаткой ГИС ГМП, согласно которой штраф по указанному административному правонарушению был оплачен Васадзе Ю.В. 28 января 2016 года.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Васадзе Б.В.

Наказание Васадзе Б.В. назначено с учетом характера, совершенного им правонарушения, данных о его личности, которые имелись в распоряжении мирового судьи, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для смягчения назначенного наказания суд не усматривает.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого постановления, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Васадзе Б.В. состава вмененного ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административных правонарушений не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Васадзе Б.В. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 20 декабря 2016 года – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 20 декабря 2016 года – без изменения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Андрюхин А.Н.