Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Бегленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/17 по иску ГУП «Мосгортранс» к Саидову Икрому Саитовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Представитель филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Саидову И.С. о возмещении ущерба (в порядке регресса).

В обоснование исковых требований указано, что 20.06.2013 года произошло дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием водителя Саидова И.С., управляющего автобусом марки «ЛИАЗ» с государственным регистрационным знаком АО14477, принадлежащего на праве собственности ГУП «Мосгортранс», и водителя Козлова Е.В., управляющего автомобилем марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком У498ВТ199, а также водителя Калугина М.Н., управляющего автомобилем марки «ШКОДА» с государственным регистрационным знаком Р868ОХ. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Саидова И.С.

Транспортное средство ВАЗ было застраховано в ОАО «СГ МСК», которое во исполнение обязательств по договору страхования выплатило Козлову Е.В. сумму в размере 6325,64 руб. Для определения размеров ущерба, Козлов Е.В. заключил договор с ООО «Фаворит», последним была проведена оценка ущерба. Согласно выводам экспертного заключения № У-000-015533/14 от 08.04.2014 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ с учетом износа составила 103315,58 руб.

Козлов Е.В. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19.06.2015 года с ГУП «Мосгортранс» в пользу Козлова Е.В. взыскана сумма в размере 100 099,64 руб., включая сумму государственной пошлины в размере 3 109,70 руб., данная сумма была выплачена, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2015 № 2291. С Саидова И.С. удержана сумма в счет возмещения материального ущерба в размере 47 153,86 руб.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01.07.2014 года с ГУП «Мосгортранс» в пользу Козлова Е.В. взыскана сумма в размере 300 200,00 руб. в счет компенсации морального вреда, с учетом государственной пошлины и в пользу Козловой И.М. взыскана сумма в размере 15200 руб., с учетом государственной пошлины. С Саидова И.С. удержана сумма в размере 79 765 руб.

Автомобиль марки «ШКОДА» государственный регистрационный знак Р868ОХ197 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» и по факту дорожно-транспортного происшествия выплатил страховое возмещение в размере 350 951,74 руб. После чего ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ГУП «Мосгортранс» в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскана сумма в размере 238 570,78 руб. По исполнительному листу с ГУП «Мосгортранс» взыскана указанная сумма.

В результате ГУП «Мосгортранс» по данному происшествию выплачено 789 070 руб. 42 коп. По приказам с работника удержано 126 918,00 руб. Таким образом, вред причиненный предприятию по вине работника Саидова И.С. составил 662 152,42 руб.

В связи с указанными обстоятельствами ГУП «Мосгортранс» просит суд взыскать с Саидова И.С. в порядке регресса сумму в размере 662 152,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 822,00 руб.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности Колчин М.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Саидов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ГУП «Мосгортранс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2013 года произошло дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием водителя Саидова И.С., управляющего автобусом марки «ЛИАЗ» с государственным регистрационным знаком АО14477, принадлежащего на праве собственности ГУП «Мосгортранс», и водителя Козлова Е.В., управляющего автомобилем марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком У498ВТ199, а также водителя Калугина М.Н., управляющего автомобилем марки «ШКОДА» с государственным регистрационным знаком Р868ОХ. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Саидова И.С.

Транспортное средство ВАЗ было застраховано в ОАО «СГ МСК», которое во исполнение обязательств по договору страхования выплатило Козлову Е.В. сумму в размере 6325,64 руб. Для определения размеров ущерба, Козлов Е.В. заключил договор с ООО «Фаворит», последним была проведена оценка ущерба. Согласно выводам экспертного заключения № У-000-015533/14 от 08.04.2014 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ с учетом износа составила 103315,58 руб.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19.06.2015 года с ГУП «Мосгортранс» в пользу Козлова Е.В. взыскана сумма в размере 100 099,64 руб., включая сумму государственной пошлины в размере 3 109,70 руб. (л.д. 17-19).

ГУП «Мосгортранс» выплатило указанную сумму, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2015 № 2291 (л.д. 12).

Приказом филиала Филевский автобусный парк ГУП «Мосгортранс» от 19.08.2015 года с Саидова И.С. удержана сумма в счет возмещения материального ущерба в размере 47 153,86 руб. (л.д. 30).

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01.07.2014 года с ГУП «Мосгортранс» в пользу Козлова Е.В. взыскана сумма в размере 300 200,00 руб. в счет компенсации морального вреда, с учетом государственной пошлины и в пользу Козловой И.М. взыскана сумма в размере 15200 руб., с учетом государственной пошлины (л.д. 20-27).

ГУП «Мосгортранс» выплатило указанную сумму, что подтверждается платежным поручением от 07.11.2014 № 2954 и платежным поручением от 07.11.2014 № 2953 (л.д. 13-14).

Приказом филиала Филевский автобусный парк ГУП «Мосгортранс» от 27.05.2015 года № 01-06-481 с Саидова И.С. удержана сумма в размере 79 765 руб. (л.д. 31).

Автомобиль марки «ШКОДА» государственный регистрационный знак Р868ОХ197 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» и по факту дорожно-транспортного происшествия выплатил страховое возмещение в размере 350 951,74 руб. После чего ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ГУП «Мосгортранс» в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскана сумма в размере 238 570,78 руб. (л.д. 28-29).

По исполнительному листу с ГУП «Мосгортранс» взыскана указанная сумма, что подтверждается инкассовым поручением № 01 от 14.04.2015 года (л.д. 15).

Ответчик Саидов И.С. на момент ДТП являлся работником филиала Филевский автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс» (л.д. 16).

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником, при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю, причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшения состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работникам третьим лицам.

Согласно ст. 243 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ущерб в полном размере.

Судом установлено, что ущерб причинен в результате нарушения ПДД работником ГУП «Мосгортранс» Саидовым И.С. Следовательно, на него как на работника возлагается полная материальная ответственность.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 822 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Саидову Икрому Саитовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Саидова Икрома Саитовича в пользу филиала Центральный Государственного унитарного предприятия (ГУП) «Мосгортранс» возмещение ущерба в сумме 662 152 (шестьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят два) руб. 64 коп.

Взыскать с Саидова Икрома Саитовича в пользу филиала Центральный Государственного унитарного предприятия (ГУП) «Мосгортранс» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 822 (девять тысяч восемьсот двадцать два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Базарова